Брелоки

[Quantum satis]

Народ, так и не получил ответа на свой вопрос, телетайп написан мутно. В приказе по брелокам есть исключение, в телетайпе про это тишина. Таможня естественно видит код и не дает оформлять, посылает на акцизку. Насколько это вообще правомерно?

Брелоки и значки, не содержащие драг.металлов, можно декларировать не на акцизном посту(в предыдущий раз я ошибочно написал, что этого делать нельзя).
Телетайпограмма, на мой взгляд, никоим образом не меняет этого установления.

[Harbour]

Брелоки и значки, не содержащие драг.металлов, можно декларировать не на акцизном посту(в предыдущий раз я ошибочно написал, что этого делать нельзя).
Телетайпограмма, на мой взгляд, никоим образом не меняет этого установления.

Вот и мне так показалось, но таможня непреклонна.

[Quantum satis]

Вот и мне так показалось, но таможня непреклонна.

Я рассуждал следующим образом.
971 приказ являет собой правовой акт, поэтому требует регистрации в Минюсте.
Он там и зарегистрирован.
Телетайпограмма/телеграмма правовым актом не является, кмк, регистрации в Минюсте не требует. Но, не являясь правовым актом, она не может устанавливать обязанности неопределённого круга лиц.

[XELA76]

Я рассуждал следующим образом.
971 приказ являет собой правовой акт, поэтому требует регистрации в Минюсте.
Он там и зарегистрирован.
Телетайпограмма/телеграмма правовым актом не является, кмк, регистрации в Минюсте не требует. Но, не являясь правовым актом, она не может устанавливать обязанности неопределённого круга лиц.

ТФ сама отсылает к приказу и приложению №1 к нему, а там 7117*

[Quantum satis]

ТФ сама отсылает к приказу и приложению №1 к нему, а там 7117*

Она не может приказ изменять (если говорить о законе, конечно).