|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : хелп с кодом | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,872/11,486
|
04.02.2016, 15:01
#1
Цитата
( Ротмистр » )
если говорить про металлургию - да. Но, заметьте, в этом примечании сказано просто "агломерированная смесь", а не "агломерированная смесь металлов". Что формально позволяет расширить это понятие на смесь чего угодно с чем угодно, и тогда "агломерация" приобретает уже общий смысл, т.е. просто "соединение", "скопление" и т.п. (Агломерация (от лат. agglomero — присоединяю, накопляю) (с) Вики) |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
04.02.2016, 15:11
#2
Цитата
( Чучмек » )
Нельзя расширять понятие агломирированная смесь, используемую для классификации металлов, до понятия агломирированная смесь чего угодно. Это нонсенс. Если в сырые глиняные шарики весом в 1 кг присыпать по 1 мГ никеля и спечь, то это будет агломерировнная смесь, но не будет металлом или сплавом. И не будет классифицироваться никелем. |
|
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,872/11,486
|
04.02.2016, 15:16
#3
Цитата
( Ротмистр » )
технологически - нельзя. Однако прим. 5 к 71-й группе это делает (скорее всего, авторы этого не хотели, но получилось то, что получилось). И нам приходится с этим работать - ибо ОПИ 1. И из-за этого шарик из глины+золотой порошок, при условии, что золота будет 2%масс. и более, уйдёт в 71-ю группу... Цитата
( Ротмистр » )
" ... исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам ...". прим. к 71-й мы тоже никуда не денем. |
||
|
__________________
All cash
Последний раз редактировалось Чучмек; 04.02.2016 в 15:19..
|
|||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
04.02.2016, 15:25
#4
Цитата
( Чучмек » )
Только в одном случае, если это доказанная бижутерия. Если нет, то не войдет. |
|
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,872/11,486
|
04.02.2016, 15:38
#5
Цитата
( Ротмистр » )
бижутерия вообще не должна содержать "рыжья" ("...не считая гальванических покрытий или..."). Впрочем, уверен, что Вы имели в виду не "бижутерия", а "ювелирные изделия; изделия золотых дел мастеров... и т.д.". Однако не соглашусь, и причина всё та же - нечётко написанное прим.5 к 71-й группе... Точнее не "нечётко", а "написанное так, как написано". Т.е. даже просто комок глины с содержанием золотого порошка от 2%масс - уже 71-я группа, точнее, 7108. // Кстати! Мы с Вами довольно редко совпадаем в своих "классификационных мнениях". И это хорошо. С одной стороны... |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
04.02.2016, 15:54
#6
Цитата
( Чучмек » )
Коллега, бижутерия бывает прочая. Однодефисная. Она может вообще не содержать гальванопокрытий и недрагоценных металлов, но, например бусы из неметалла и без гальванопокрытия могут содержать золотой замок для застегивания. Цитата
( Чучмек » )
Это не так. Гораздо больше случаев, когда наши мнения совпадают. Просто нет смысла влезать в ветку, где Вы уже дали ответ, с которым я согласен. ![]() |
||
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
|||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,872/11,486
|
04.02.2016, 15:57
#7
Цитата
( Ротмистр » )
ха, так я то же самое и имел в виду... ![]() Цитата
( Ротмистр » )
действительно... об этом я не подумал... ![]() |
||
|
__________________
All cash |
|||
|
|
Ответить с цитированием |