ч.3 ст. 16.2 КоАП в ДС неверно указано наименование товара

[Сампер]

так я и пишу, что с первой декларацией по которой отказ я подавал и ДС, но в ДС в наименовании товара ошибка.

У вас не в наименовании ошибка, а ДС оформлена на другой товар.
В первой ДС вы завили, что сепаратор для рыбной промышленности соответствует ТР ТС.

[Gemini4]

Да я уже понял смысл. Как спасаться думаю. Практика судебная в этом вопросе смотрю удручающая. Малозначительность тут однозначно отпадает. Пытаюсь сообразить другие варианты.

[Viktor10]

Да я уже понял смысл. Как спасаться думаю. Практика судебная в этом вопросе смотрю удручающая. Малозначительность тут однозначно отпадает. Пытаюсь сообразить другие варианты.

У Вас в ДС указана марка, модель сепаратора? Есть Какая-либо идентификация товара? Если есть и совпадает с указанной в ДТ, то шансы уйти от АП какие-то есть. Если в ДС идентификация отсутствует и значиться только сепаратор для рыбной промышленности, а декларируете для мясной, то здесь сложнее, хотя если сможете в суде доказать, что данный сепаратор применяется и в рыбной и в мясной................

[Gemini4]

в ДС к сожалению указано только оборудование для рыбной промышленности: сепаратор. Доказывать что и в рыбной и в мясной будет бесполезным, ведь в том то и смысл статьи, что ДС к другому товару.