![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Утилизационный сбор на спецтехнику | Опции темы | Опции просмотра |
|
Старожил
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 358
Благодарности:
отдано: 1,370
получено: 202/108
|
12.02.2016, 20:44
#1
Трактовка понятия "максимальная технически допустимая масса" (из примечений к Перечню ПП 81) приведена в Примечаниях к Классификатору типов транспортных средств международной перевозки (Приложение 25 к Решению КТС 378 от 20.09.2010), где под п.24 указано:
"Технически допустимая максимальная масса - установленная изготовителем максимальная масса транспортного средства со снаряжением, пассажирами и грузом, обусловленная его конструкцией и заданными характеристиками.В случае полуприцепов и прицепов с центрально расположенной осью (осями) под технически допустимой максимальной массой принимается статическая вертикальная нагрузка, передаваемая на грунт осью или осями максимально загруженного сцепленного с тягачом полуприцепа и прицепа с центрально расположенной осью (осями)". |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 15.02.2016
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
15.02.2016, 03:06
#2
Утилизационный сбор п. 81
Цитата
( Волков Алексей » )
Алексей, да, все верно. Но возьмем к примеру автопогрузчик грузоподъемностью 23 тн. его вес 31 тн. Если считать от массы, коэффициент - 7, если считать по этому определению, то масса будет уже свыше 54 тн. и коэффициент соответственно 14,5 |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,979
Благодарности:
отдано: 1,239
получено: 4,676/4,256
|
15.02.2016, 05:00
#3
Цитата
( Анатолий TS » )
берем массу машины с шильдика и не паримся ![]() |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 03.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 358
Благодарности:
отдано: 1,370
получено: 202/108
|
15.02.2016, 09:36
#4
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
Пожалуйста, сообщите, когда у Вас получится получить ПСМ с уплатой УС "по шильдику" (т.е., с величины конструктивной массы, а не полной, как то задумали авторы ПП 81). Ведь ради такого перехода из одного коэффициента в бОльший (по погрузчикам, gо самосвалам д/бездорожья) и убрали из таблицы расчета УС в ПП 81 прилагательное "конструктивная". ![]() PS Крайне важно: в новой (от 06.02.2015) редакции ПП 1291 (про УС для ПТС - см.в любой актуальной базе НПА) по-прежнему говорится о "полной массе" (например, для автосамосвалов). Так что "полная масса" - вполне себе живой термин. |
|
Последний раз редактировалось Волков Алексей; 15.02.2016 в 12:42..
Причина: добавил воспоминание о наличии "полной массы" еще в ПП 1291
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 51
Благодарности:
отдано: 24
получено: 9/9
|
15.02.2016, 12:30
#5
Цитата
( Волков Алексей » )
В Питере пока не все однозначно.....инспектора сначала сказали, что будут брать по-максимуму, теперь ждут разъяснений из ЦАТ, как оформимся - расскажу...терминологию запутали нормально так.... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Завсегдатай
Регистрация: 21.01.2016
Сообщений: 31
Благодарности:
отдано: 9
получено: 6/6
|
16.02.2016, 09:06
#6
Всем привет, а если у меня кран 8426410007, немного непонятно-на него утиля нет-платим пошлину,получем ПСМ? или на него распространяется пп о колесных,тогда какая категория его?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
16.02.2016, 10:42
#7
Цитата
( AnnaVl » )
как жеж нету-то? Есть, вот ён: VII. Краны самоходные, за исключением кранов на базе шасси колесных транспортных средств (классифицируемые по коду 8426 41 000)6 G01 Легкие (массой менее 17 тонн при мощности силовой установки менее 170 л.с.) 11,5 44,3 G02 Средние (массой не менее 17 тонн и не более 32 тонн при мощности силовой установки не менее 200 л.с. и не более 250 л.с.) 22,7 95,5 G03 Тяжелые (массой более 32 тонн при мощности силовой установки более 250 л.с.) 30,3 238,1 |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гость
Регистрация: 15.02.2016
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
18.02.2016, 04:22
#8
Цитата
( 1010 » )
Добрый день, не подскажите, получила ли ответ таможня от ЦАТ? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,979
Благодарности:
отдано: 1,239
получено: 4,676/4,256
|
18.02.2016, 04:29
#9
Цитата
( Анатолий TS » )
а ЦАТ это что уже не таможня? ![]() |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Завсегдатай
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 51
Благодарности:
отдано: 24
получено: 9/9
|
18.02.2016, 10:54
#10
Цитата
( Анатолий TS » )
Нет, пост от ЦАТ ответа не получил...вчера выпустились, но пока ПСМы не выдают - не вступил в действие ПК 215 по КБК....возможно вступит сегодня, соответственно как рассчитывать по погрузчика коэфф.тоже непонятно....инспектора написали письмо в ЦАТ для получения разъяснений..... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |