Народ и ВЛАСТЬ!

[user's]

Число фирм-однодневок в России резко снизилось за последние пять лет

Москва. 16 февраля. INTERFAX.RU - Число юридических лиц, которые имеют признаки фирм-однодневок, резко снизилось за последние годы в результате действий Федеральной налоговой службы и ужесточения законодательства в области регистрации компаний, свидетельствуют данные системы "СПАРК-Интерфакс".
Как показывает рассчитываемый в системе Индекс должной осмотрительности - аналитический показатель, оценивающий вероятность того, что та или иная компания не ведет реальной деятельности, может являться однодневкой, "брошенным активом", - число юридических лиц, потенциально находящихся в зоне риска, сократилось в январе 2016 года до примерно 650 тыс., в то время как в 2011 г. этот показатель составлял более 1,7 млн, а в начале 2015 г. - около 1 млн.
Общее число коммерческих компаний составляет в России более 4,1 млн.
Индекс должной осмотрительности учитывает более 40 различных факторов, в том числе отсутствие у компании признаков реальной деятельности, "массовые" руководители, адреса и телефоны и т.д.
При этом благодаря возросшей прозрачности экономики растет доля компаний, про которые Индекс точно может сказать, что они ведут реальную бизнес-деятельность и не создают риски для свих бизнес-партнеров. Как показывают данные системы "СПАРК-Интерфакс", число таких компаний на январь 2016 года достигло почти 2 млн, в то время как в 2011 г их было чуть более 800 тыс.
Автоматизация Федеральной налоговой службой контроля за цепочками уплаты НДС свела к минимуму возможности для уклонения от уплаты налогов с помощью фиктивных компаний. В этом году учредителям, которые были замешаны в прошлом в деятельности фиктивных фирм или внесли в реестры недостоверные сведения, стало также сложнее регистрировать новые юрлица, усилился контроль за достоверностью сведений в Едином государственном реестре юридических лиц.

[trusha]

На семинаре-совещании председателей судов Владимир Путин заявил вчера о том, что никому не должно быть позволено давить на правосудие. В то же время от самих судей он потребовал высокого профессионализма, психологической устойчивости и некоррумпированности. Количество же присяжных на эффективность их судейства никак не влияет, сообщил президент, поставив точку в идущих сейчас спорах…
Под конец Путин объяснил, в чем важность суда как такового: «Все мы хорошо знаем, что принятие судьей и судом решения – это венец деятельности всей правоохранительной системы: МВД, либо ФСБ, либо других органов, следственных структур». В общем, уверен он, «это особая работа, если не сказать, что это особая миссия»…
http://www.ng.ru/politics/2016-02-17/2_sudy.html

[frodo]

На семинаре-совещании председателей судов Владимир Путин заявил вчера о том, что никому не должно быть позволено давить на правосудие. В то же время от самих судей он потребовал высокого профессионализма, психологической устойчивости и некоррумпированности. Количество же присяжных на эффективность их судейства никак не влияет, сообщил президент, поставив точку в идущих сейчас спорах…
Под конец Путин объяснил, в чем важность суда как такового: «Все мы хорошо знаем, что принятие судьей и судом решения – это венец деятельности всей правоохранительной системы: МВД, либо ФСБ, либо других органов, следственных структур». В общем, уверен он, «это особая работа, если не сказать, что это особая миссия»…
http://www.ng.ru/politics/2016-02-17/2_sudy.html

Да о венце это феерично.

[user's]

Сначала прочитала- "странные япошки", не могла понять почему "странные"...и что бы это значило.

Раз уж о картах начали говорить, можно еще одну добавить.
Как раз недавно Ильича всуе вспоминали ...

[frodo]

Раз уж о картах начали говорить, можно еще одну добавить.
Как раз недавно Ильича всуе вспоминали ...

Ну Хрущев то не дарил вообще то. Взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море.

[Чучмек]

Ну Хрущев то не дарил вообще то. Взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море.

да и Сталин не дарил, и "русские цари" - всего лишь пополняли империю...

И уж, конечно, Н.С. вместе со всем Политбюро даже и подумать не мог, что простой вопрос административно-территориального переподчинения в пределах одной страны вызовет впоследствии... ну, то, что вызвало...

[Харри Холе]

да и Сталин не дарил, и "русские цари" - всего лишь пополняли империю...

И уж, конечно, Н.С. вместе со всем Политбюро даже и подумать не мог, что простой вопрос административно-территориального переподчинения в пределах одной страны вызовет впоследствии... ну, то, что вызвало...

Ну как же не мог? Еще как мог. -Вернее, точнее-обязан был.
Возможность выхода-если говорить о ней- со всеми возможными вытекающими последствиями. На то время действовала Конституция 1936 года("Сталинской").
В разделе II ст. 17 прямо была предусмотрена возможность выхода:
Статья 17. За каждой советской республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.- отсюда - http://constitution.garant.ru/histor...1936/red_1936/

То есть юридически и теоретически такая возможность существовала (как если бы один из субъектов вдруг решил бы отделиться)-что это могло вызвать вопрос другой-как и возможность, пусть и формальная, негативного(крайне) прогнозирования хода развития(или деградации)...

Это недальновидность?...

_______________________
*И, как мне, видится, вопрос административно-территориального переподчинения, пусть даже и в пределах одной страны-не бывает простым(не может быть). Тем более, если эта страна-Федерация.

[user's]

Ну Хрущев то не дарил вообще то. Взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море.

Это фейк.
Вы наверное по украинским методичкам учитесь. Срочно обновите.
Давно уже всем известно, что в Протоколах по передаче Крыма, Таганрог даже не упоминается. Он никуда не передавался.
Можете самостоятельно погуглить историю Таганрога, например в ВИКИ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...80%D0%BE%D0%B3
Ссылка на Постановления:
http://www.rg.ru/2004/02/19/sssr.html

И подробно тут:
http://sevkrimrus.narod.ru/texstes/vozvrat.htm#41

[user's]

Взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море.

Вам следует признать, что солгали.

Копии документов по передаче Крыма.
http://allin777.livejournal.com/264472.html#cutid1

[Чучмек]

Ну как же не мог? Еще как мог. -Вернее, точнее-обязан был.
Возможность выхода-если говорить о ней- со всеми возможными вытекающими последствиями. На то время действовала Конституция 1936 года("Сталинской").
В разделе II ст. 17 прямо была предусмотрена возможность выхода:
Статья 17. За каждой советской республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.- отсюда - http://constitution.garant.ru/histor...1936/red_1936/

То есть юридически и теоретически такая возможность существовала (как если бы один из субъектов вдруг решил бы отделиться)-что это могло вызвать вопрос другой-как и возможность, пусть и формальная, негативного(крайне) прогнозирования хода развития(или деградации)...

Это недальновидность?...

_______________________
*И, как мне, видится, вопрос административно-территориального переподчинения, пусть даже и в пределах одной страны-не бывает простым(не может быть). Тем более, если эта страна-Федерация.

Ой, да перестань... Кто в СССР до 1989 года вообще подумать мог о том, чтобы какая-то ССР вдруг возьмёт да воспользуется этой статьёй? Да никто.

Ну да, наверно "недальновидность"...
--------------------
* Ну, сложности, конечно, будут, но исключительно технического порядка - не политического. Вон, надысь Москва "расширилась" к югу - и ничо особенного-то не произошло.