![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Маркировка EAC | Опции темы | Опции просмотра |
Завсегдатай
Регистрация: 06.05.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 56
Благодарности:
отдано: 49
Благодарностей получено: 2/1
|
28.10.2015, 16:00
#161
Прошу ответить специалистов по Балтике.
Ходит слух, что для тех случаев, когда груз подлежит маркированию ЕАС, но не замаркирован, Балтийская таможня официально разрешила самостоятельно (под таможенным контролем, конечно) дополнительно стикеровать такой груз, но не где попало, а лишь на строго определенных СВХ, ПЗТК. Кто-нибудь может дать список таких складов? |
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 06.05.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 56
Благодарности:
отдано: 49
Благодарностей получено: 2/1
|
30.10.2015, 12:43
#162
Цитата
( KOMAR » )
Узнал сам пока только о двух таких складах: 1) КЦТЛ (Северная Верфь), т/п Гавань 2) т/п Шушары, СПб таможня, название склада не знаю. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
|
21.11.2015, 21:03
#163
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy" |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 26.08.2012
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 229
Благодарности:
отдано: 36
получено: 85/53
|
30.12.2015, 14:05
#164
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7ba...0instancii.pdf не совсем по теме, но тоже грустно
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,663
Благодарности:
отдано: 4,410
получено: 1,902/1,657
|
30.12.2015, 14:32
#165
Цитата
( Mikhail Shavernev » )
а чего грустно то? тыщу лет так до ЕАЭС было - нельзя соотнести товар и разрешительный документ, то досвидос. я вырезал как то огромный такой штамп и штамповал коробки на заводе. Тоже хотя бы могли придумать артикулы и написать название производителя на коробке могли, стикер приклеить. Эти 110 тыс + убытки надо взыскать с того манагера кто готовил сделку и все. Нефиг было по арбсудам ходить, еще больше опозорились |
|
__________________
* |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 26.08.2012
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 229
Благодарности:
отдано: 36
получено: 85/53
|
30.12.2015, 15:25
#166
Цитата
( SV » )
грустно от того, что это дело по которому никто не ходил, с вероятностью 100% приделают к моим делам в суде где маркировка имеется, но не полная. Все приостановили до вынесения решения по этому делу. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 580
Благодарности:
отдано: 162
получено: 7/7
|
18.02.2016, 20:18
#167
ТР ТС о НВО :
Статья 2. Определения В настоящем техническом регламенте Таможенного союза применяются следующие термины и их определения: изготовитель - юридическое лицо или физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющие от своего имени производство и (или) реализацию низковольтного оборудования и ответственные за его соответствие требованиям безопасности технического регламента Таможенного союза; ... обращение низковольтного оборудования на рынке - процессы перехода низковольтного оборудования от изготовителя к потребителю (пользователю) на единой таможенной территории Таможенного союза, которые проходит низковольтное оборудование после завершения его изготовления; ... Если импортер ввозит с целью продажи, он является изготовителем, поскольку он является заявителем в док-те соответствия ответственным за соблюдение требований ТР, и контролирует процесс перехода от себя к потребителю (конечному пользователю-он же не является потребителем), поэтому во всяком случае в этом ТР под выпуском имеется в виду обращение в смысле реализации, поэтому нанесение ЕАС -не условие для выпуска в плане таможенной процедуры, а в плане продажи на территории ТС. Мне так кажется. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 20.08.2013
Сообщений: 1,015
Благодарности:
отдано: 34
получено: 224/179
|
19.02.2016, 10:32
#168
Может кому интересно, нашел постановление Арбитражного суда по апелляционной жалобе на Калининградскую таможню в отказе выпуска без маркировки. Достаточно свежее, и очень формулировки понравились, по существу и ничего лишнего.
|
__________________
- Не ходи туда, там тебя ждут неприятности. - Ну как не ходить? Они же ждут. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
|
19.02.2016, 11:38
#169
О нанесении единого знака обращения продукции на рынке ЕАЭС
Распоряжением Коллегии ЕЭК от 17.02.2015 N 15 одобрен проект решения Совета ЕЭК "О внесении изменений в Решение Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 N 711". В проекте определено, что под обязательством о нанесении единого знака обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного Союза, установленным техническими регламентами ТС, необходимо понимать нанесение единого знака обращения продукции на рынке ЕАЭС. Распоряжение вступает в силу с даты его опубликования на официальном сайте ЕЭК. Документ опубликован 18.02.2016 г. http://www.tsouz.ru/KTS/KTS29/Pages/R_711.aspx |
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy" |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
19.02.2016, 14:04
#170
Цитата
( megalight » )
А что сия замена формулировки означает с практической точки зрения? На мой взгляд, чуть меньше, чем ничего... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |