Нужна теория

[SV]

клиент не пугливый, а с пониманием.
в арбсуд вообще ничего не мешает обращаться.
а вот для нужного решения совсем не нужны лишние проблемы

[Бегунок]

Где прочесть о "письме о выпуске под обеспечение"? В каком нормативном документе

Пункт 3 статьи 73 ТК ТС. Обеспечение - это авансовые платежи. По ДТ Вы уже распорядились подачей ДТ и указанием платежек в графе В. По обеспечению не распорядились. Поэтому и заявление на выпуск под обеспечение и указанием платежек, с которых на это обеспечение списать.

при выпуске под обеспечение КДТ не составляется, в графу Д инспектор вносит номер таможенной расписки (если сумма обеспечения более 500 Евро) и дается определенное время на подтверждение стоимости.

И в графу 44 (см Инструкцию по заполнению ДТ). Поэтому и КТД, где в 44 вносится дата и номер таможенной расписки.

[Quantum satis]

Ещё вопрос (чтоб два раза не вставать).
На каком законном основании сотрудники таможни, коим, по слухам, под страхом увольнения запретили "выпуск под обеспечение", будет принимать решение о корректировке?
Насколько я понимаю, оно может быть принято лишь в том случае, если "...таможенным органом обнаружено, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров"?
Не говоря уж о том, что "заявление недостоверных сведений о стоимости товара при таможенном декларировании" являет собой событие АП.

[Бегунок]

Ещё вопрос (чтоб два раза не вставать).
На каком законном основании сотрудники таможни, коим, по слухам, под страхом увольнения запретили "выпуск под обеспечение", будет принимать решение о корректировке?
Насколько я понимаю, оно может быть принято лишь в том случае, если "...таможенным органом обнаружено, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров"?
Не говоря уж о том, что "заявление недостоверных сведений о стоимости товара при таможенном декларировании" являет собой событие АП.

Будут использовать административный ресурс.

[Quantum satis]

Пункт 3 статьи 73 ТК ТС. Обеспечение - это авансовые платежи. По ДТ Вы уже распорядились подачей ДТ и указанием платежек в графе В. По обеспечению не распорядились. Поэтому и заявление на выпуск под обеспечение и указанием платежек, с которых на это обеспечение списать.

Мне это понятно. Непонятно, по каким причинам такой существенный момент, как урегулирование взаимоотношений там.органа и декларанта в данном аспекте остался нерешённым в решении что Комиссии, что Коллегии.

[Quantum satis]

Будут использовать административный ресурс.

Поясните, плз.

[Бегунок]

Мне это понятно. Непонятно, по каким причинам такой существенный момент, как урегулирование взаимоотношений там.органа и декларанта в данном аспекте остался нерешённым в решении что Комиссии, что Коллегии.

Я не понимаю, какой момент Вы считаете существенным?

[Quantum satis]

Поэтому и КТД, где в 44 вносится дата и номер таможенной расписки.

Что означает "поэтому и КТД"???
То есть, обязанность заполнять КДТ откуда-то берётся???

[Quantum satis]

Я не понимаю, какой момент Вы считаете существенным?

Распоряжение декларанта собственными средствами. Это, знаете ли, всегда существенный вопрос...если средства не на дороге найдены.

[IrinaN]

Ещё вопрос (чтоб два раза не вставать).
На каком законном основании сотрудники таможни, коим, по слухам, под страхом увольнения запретили "выпуск под обеспечение", будет принимать решение о корректировке?
Насколько я понимаю, оно может быть принято лишь в том случае, если "...таможенным органом обнаружено, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров"?
Не говоря уж о том, что "заявление недостоверных сведений о стоимости товара при таможенном декларировании" являет собой событие АП.

совсем не обязательно запрещать "выпуск под обеспечение"
можно насчитать обеспечение так , чтобы просто выкрутить руки