Друзья! Импорт посылки с лекарствами, не отдают. Социально значимо. Нужна помощь! - Страница 5

Ignor77 · 28.02.2016, 08:24 #41

Цитата ( Докапаться-До-Истины » )

ППРФ 771 касается лекарственных средств, а что с БАДами?
Если они не относятся к лекарствам, то таможня будет работать с Соглашением.
Если так, то как таможня определяет лекарство это или Бад (допустим лицо продекларирует Бад, таможня может направить на экспертизу по результатам которой эксперт не отнесет их к лекарствам, ибо они не внесены в росперечень). Это первый вариант.

Второй вариант, когда попадется таможенник не знающий о 771ПП и тупо выпустит.

На моей памяти года 3 назад в там.пост поступали документы из МинЗдрава, в которых говорилось о разрешении на ввоз в РФ установленными физ. лицами лекарств третьим лицам по мед. показаниям. Естественно инициатором там выступает лечебное учреждение РФ на учете в котором находится больной.

Немного не так.
В самом 771м и в приложении к Единому перечню товаров, запрещённых (ограниченных) к перемещению через таможенную границу, есть чёткая норма - ввоз лекарственных средств физическими лицами для личного пользования, в том числе, не прошедших сертификацию на территории Российской Федерации (государства-члена ЕЭС), допускается без всяких разрешительных документов.
При ввозе (пересылке) БАДов основной вопрос - это наличие в них веществ, которые в этот самые Единый перечень входят (а также входят в перечень наркотических средств и СДВ, утверждённых постановлениями Правительства РФ). Вот именно из-за наличия таких субстанций Ваш БАД могут развернуть. А Вас - привлечь. Поэтому внимательнее составы изучайте перед тем, как заказывать.

Touareg · 28.02.2016, 08:34 #42

Цитата ( Ignor77 » )

Немного не так.
В самом 771м и в приложении к Единому перечню товаров, запрещённых (ограниченных) к перемещению через таможенную границу, есть чёткая норма - ввоз лекарственных средств физическими лицами для личного пользования, в том числе, не прошедших сертификацию на территории Российской Федерации (государства-члена ЕЭС), допускается без всяких разрешительных документов.

Давайте всё же более точно цитировать положения документа:

Цитата

9. Лекарственные препараты для медицинского применения (как не зарегистрированные в Российской Федерации, так и зарегистрированные) могут быть ввезены на территорию Российской Федерации без разрешения Министерства здравоохранения Российской Федерации, если они предназначены в целях: - абзац в редакции постановления Правительства РФ № 1001 от 05.12.2011
а) личного использования лекарственных препаратов физическими лицами, прибывшими на территорию Российской Федерации;

Это вполне конкретное условие принятия решения о выпуске товаров.
1. физическое лицо.
2. товар признан для личного потребления.
3. лицо, перемещающее товар прибыло на территорию РФ.
прибыло = въехало.

И больше физики в 771-м не упомянуты.

Докапаться-До-Истины · 28.02.2016, 08:38 #43

Основная фишка 771: а) личного использования лекарственных препаратов физическими лицами, прибывшими на территорию Российской Федерации;
Отсюда вытекает, что разрешит.бумаги не нужны на лекарства в сопровождаемом и несопровождаемом багаже, либо если МПО или Дост Пер - лицо не резидент.

Touareg · 28.02.2016, 09:01 #44

Цитата ( Докапаться-До-Истины » )

Основная фишка 771: а) личного использования лекарственных препаратов физическими лицами, прибывшими на территорию Российской Федерации;
Отсюда вытекает, что разрешит.бумаги не нужны на лекарства в сопровождаемом и несопровождаемом багаже, либо если МПО или Дост Пер - лицо не резидент.

Ещё раз можно чуть детальнее расписать что Вы имели ввиду после фразы "отсюда вытекает"?

Ignor77 · 28.02.2016, 09:47 #45

Давайте цитировать, я не против

"ППРФ 771 касается лекарственных средств, а что с БАДами?"
давайте делить, всё-таки речь идёт о БАДах или лекарственных средствах?
Если о БАДах, не вижу, чем мой ответ не укладывается в рамки закона, с тем уклоном он и давался (ответ я имею в виду).
Если речь идёт о "некоей субстанции", заявляемой, как БАД, то проверка будет осуществляться на наличие в нем запрещённых препаратов. Назовите мне норму, где на границе осуществляется проверка на вхождение БАД в Федеральный реестр или иной другой перечень БАДов (именно и только БАДов), запрещённых к использованию или ввозу на территории России. Назовёте, буду благодарен, учиться никогда не поздно.
Если речь идёт о лекарственных препаратах, давайте рассмотрим положение Положения (простите за тавтологию) к п. 2.14 "О ПОРЯДКЕ ВВОЗА НА ТАМОЖЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ И ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ СУБСТАНЦИЙ"
Далее цитата пункта 3 Положения:
"Ввоз лекарственных средств (в том числе незарегистрированных) для
личного пользования физическими лицами....осуществляется без разрешения уполномоченного государственного органа в
сфере обращения лекарственных средств государства – члена Таможенного
союза, если иное не предусмотрено законодательством государства – члена
Таможенного союза".
Едем дальше.
Приложение 2 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного
пользования.... содержит чётко ограниченный перечень товаров, запрещённых либо ограниченных к ввозу/вывозу. В соответствии с этим Перечнем (п.4.10), к пересылке запрещены наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, в том числе в виде лекарственных средств. Отсюда делаем вывод об отсутствии запрета на ввоз иных препаратов, в состав которых такие вещества и средства не входят.
Естественно, при выпуске можно столкнуться с "директивами" таможенными либо просто тупо незнанием положений законодательства со стороны "зелёных человечков". Это пожалуйста. НО. В суде свою позицию, если тем более она будет подкреплена соответствующими справками, доказать можно.

Ignor77 · 28.02.2016, 10:02 #46

Хотя, в принципе, если читать буквально, то у таможни есть все основания с учётом 9го цитируемого пункта запретить ввоз лекарственных препаратов при пересылке.
Не бесспорно, но вероятно.

sergo44 · 28.02.2016, 13:48 #47

После встречи с руководителем, девушке (и еще одному человеку) отдали лекарства (в Питере), начала терапию! Руководитель сказал - что информирует сотрудников что ввоз возможен. Она предоставила все документы (диагноз, рецепт, инструкции на русском, инвойс, оплату).

В целом все хорошо разрешилось.

Правда у одного человека в Сибири (точно не знаю откуда) вскрыли все банки и отправили все таблетки на экспертизу. Примечательно, что срок хранения лекарств со вскрытой мембраной всего 30 дней, а курс на 12 недель. Неизвестно как их буду хранить и вообще, нервы треплют больным людям. Беспредел конечно - есть инструкция (с описанием всех веществ), фабричная упаковка, голограмма, аннотация, а таможенник что, усомнился в легальности? Не мед. субстанция же в виде порошка.

Спасибо)

Domaksse · 07.03.2016, 19:24 #48

Цитата ( sergo44 » )

Друзья, здравствуйте!

Срочно нужна помощь. Суть проблемы - по какой-то "внутренней разнорядке" ссылаясь на ППРФ 771 от 29 сентябня 2010 не выдают посылки с жизненно важными лекарствами, блокируются таможней, пока масса пострадавших с СПБ и резко растет! Лекарства критически важны для больных циррозом, в интересах миллионов. Препараты не запрещены и не сильнодействующие.

Подскажите, что делать, откуда беспредел? Нужна помощь в нормативно-правовом срезе.

Разъяснения читали: http://fl.customs.ru/index.php?optio...16&Itemid=1795 , но им плевать, указание "сверху".

Суть проблемы и события описаны на специфическом форуме: http://hcv.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=64445

Единственное, чем можно объяснить - лобби или правовой беспредел!

Пожалуйста, помогите!

Если сверху то только через суд... но сверху ничего не было...

Domaksse · 07.03.2016, 19:27 #49

Цитата ( sergo44 » )

После встречи с руководителем, девушке (и еще одному человеку) отдали лекарства (в Питере), начала терапию! Руководитель сказал - что информирует сотрудников что ввоз возможен. Она предоставила все документы (диагноз, рецепт, инструкции на русском, инвойс, оплату).

В целом все хорошо разрешилось.

Правда у одного человека в Сибири (точно не знаю откуда) вскрыли все банки и отправили все таблетки на экспертизу. Примечательно, что срок хранения лекарств со вскрытой мембраной всего 30 дней, а курс на 12 недель. Неизвестно как их буду хранить и вообще, нервы треплют больным людям. Беспредел конечно - есть инструкция (с описанием всех веществ), фабричная упаковка, голограмма, аннотация, а таможенник что, усомнился в легальности? Не мед. субстанция же в виде порошка.

Спасибо)

По медицине вообще все сложно, таможенник не эксперт ни в фармацевтике ( что бы с ходу определить что там в баночке ) ни в лицензионном праве ( что бы определить кто там произвел этот препарат и можно ли верить написанному на упаковке).

delight-bt · 04.10.2016, 09:48 #50

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 30.08.2016 N 99 "О внесении изменений в Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. N 30
!
Они все исправили!

4. Представление таможенному органу государства-члена сведений о включении в реестр или заключения (разрешительного документа) не требуется в следующих случаях:
а) ввоз физическими лицами зарегистрированных и незарегистрированных лекарственных средств в качестве товаров для личного пользования;

Докапаться-До-Истины Завсегдатай Регистрация: 05.03.2011 Сообщений: 41 Благодарности: отдано: 0 получено: 0/0	28.02.2016, 08:38 #43 Основная фишка 771: а) личного использования лекарственных препаратов физическими лицами, прибывшими на территорию Российской Федерации; Отсюда вытекает, что разрешит.бумаги не нужны на лекарства в сопровождаемом и несопровождаемом багаже, либо если МПО или Дост Пер - лицо не резидент.
	__________________ Усердие - причина гемороя
	Ответить с цитированием

Ignor77 Гость Регистрация: 23.02.2016 Сообщений: 15 Благодарности: отдано: 0 получено: 3/3	28.02.2016, 09:47 #45 Давайте цитировать, я не против "ППРФ 771 касается лекарственных средств, а что с БАДами?" давайте делить, всё-таки речь идёт о БАДах или лекарственных средствах? Если о БАДах, не вижу, чем мой ответ не укладывается в рамки закона, с тем уклоном он и давался (ответ я имею в виду). Если речь идёт о "некоей субстанции", заявляемой, как БАД, то проверка будет осуществляться на наличие в нем запрещённых препаратов. Назовите мне норму, где на границе осуществляется проверка на вхождение БАД в Федеральный реестр или иной другой перечень БАДов (именно и только БАДов), запрещённых к использованию или ввозу на территории России. Назовёте, буду благодарен, учиться никогда не поздно. Если речь идёт о лекарственных препаратах, давайте рассмотрим положение Положения (простите за тавтологию) к п. 2.14 "О ПОРЯДКЕ ВВОЗА НА ТАМОЖЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ И ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ СУБСТАНЦИЙ" Далее цитата пункта 3 Положения: "Ввоз лекарственных средств (в том числе незарегистрированных) для личного пользования физическими лицами....осуществляется без разрешения уполномоченного государственного органа в сфере обращения лекарственных средств государства – члена Таможенного союза, если иное не предусмотрено законодательством государства – члена Таможенного союза". Едем дальше. Приложение 2 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования.... содержит чётко ограниченный перечень товаров, запрещённых либо ограниченных к ввозу/вывозу. В соответствии с этим Перечнем (п.4.10), к пересылке запрещены наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, в том числе в виде лекарственных средств. Отсюда делаем вывод об отсутствии запрета на ввоз иных препаратов, в состав которых такие вещества и средства не входят. Естественно, при выпуске можно столкнуться с "директивами" таможенными либо просто тупо незнанием положений законодательства со стороны "зелёных человечков". Это пожалуйста. НО. В суде свою позицию, если тем более она будет подкреплена соответствующими справками, доказать можно.

	Ответить с цитированием

Ignor77 Гость Регистрация: 23.02.2016 Сообщений: 15 Благодарности: отдано: 0 получено: 3/3	28.02.2016, 10:02 #46 Хотя, в принципе, если читать буквально, то у таможни есть все основания с учётом 9го цитируемого пункта запретить ввоз лекарственных препаратов при пересылке. Не бесспорно, но вероятно.

	Ответить с цитированием

sergo44 Гость Регистрация: 17.02.2016 Сообщений: 12 Благодарности: отдано: 2 получено: 0/0	28.02.2016, 13:48 #47 После встречи с руководителем, девушке (и еще одному человеку) отдали лекарства (в Питере), начала терапию! Руководитель сказал - что информирует сотрудников что ввоз возможен. Она предоставила все документы (диагноз, рецепт, инструкции на русском, инвойс, оплату). В целом все хорошо разрешилось. Правда у одного человека в Сибири (точно не знаю откуда) вскрыли все банки и отправили все таблетки на экспертизу. Примечательно, что срок хранения лекарств со вскрытой мембраной всего 30 дней, а курс на 12 недель. Неизвестно как их буду хранить и вообще, нервы треплют больным людям. Беспредел конечно - есть инструкция (с описанием всех веществ), фабричная упаковка, голограмма, аннотация, а таможенник что, усомнился в легальности? Не мед. субстанция же в виде порошка. Спасибо)

	Ответить с цитированием

delight-bt Аналитик Регистрация: 26.02.2013 Сообщений: 902 Благодарности: отдано: 303 получено: 103/91	04.10.2016, 09:48 #50 Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 30.08.2016 N 99 "О внесении изменений в Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. N 30 ! Они все исправили! 4. Представление таможенному органу государства-члена сведений о включении в реестр или заключения (разрешительного документа) не требуется в следующих случаях: а) ввоз физическими лицами зарегистрированных и незарегистрированных лекарственных средств в качестве товаров для личного пользования;

	Ответить с цитированием