![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Покупатель КИРГИЗИЯ, но грузополучатель УЗБЕКИСТАН - как быть? | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,657
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,946/3,123
|
04.03.2016, 12:38
#41
Цитата
( Ротмистр » )
ЖАЛОБА на решение И.о. транспортного прокурора .... транспортной прокуратуры на заявление об отмене постановления о возбуждении уголовного дела. 1. Постановлением от 17 июля 2015 г. (Приложение 1), принятым Заместителем начальника ...... таможни полковником таможенной службы ..... в отношении меня возбуждено уголовное дело № ...... по подозрению в совершении уголовного преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 226.1 УК РФ. В постановлении указано, что ООО ....... в моем лице были предприняты действия, а именно подача ..... таможне временных периодических таможенных деклараций..... в которых для вывоза в Республику Казахстан был заявлен товар ..... компании «Роснефть», с целью незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан стратегически важного товара. .......... ![]() |
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
04.03.2016, 12:45
#42
Цитата
( пенсионер » )
В выдержке, приведенной Вами, не указаны даты, согласно которым осуществлялся ввоз. И судить о чем-либо по этой цитате нельзя вообще. Если ввоз осуществлялся в рамках действующего со 2 марта запрета, то это одна история. Если ввоз осуществлялся в дни, не соответствующие действовавшим запретам, - другая. Не хочу гадать, но если бы запрет был очевидным и однозначным, то и противоправных действий не было бы. Да и жалобы тоже. |
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,657
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,946/3,123
|
04.03.2016, 12:58
#43
Цитата
( Ротмистр » )
Вы путаете позицию казахов со ввозом и позицию РФ с вывозом. Что там казахи разрешают и самое главное кому это покрыто тайной. Нам важна позиция ФТС изложенная в ТФ- 1299 от 30.12.203 А п оспаривание в этом уголовном деле( просто я привел выдержку как факт возбуждения дела ) было основано на том, что был заявлен товар не запрещенный к вывозу по коду, а таможня сменила товару код и он стал запрещенным. |
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
04.03.2016, 13:23
#44
Цитата
( пенсионер » )
Не важна позиция ФТС в данном вопросе. Тем более, изложенная в ТФ. В принципе не важна. ФТС по определению не является разрешительным органом во взаимной торговле. ФТС это обслуживающий орган, контролирующий соблюдения таможенного законодательства при взаимной торговле и возникающем в ее результате перемещении товаров. В России нет действующих запретов на экспорт нефтепродуктов в КЗ, кроме прямо перечисленных в Приложении 2 Протокола к Соглашению. Ни бензина, ни дизтоплива, ни моторных масел там нет. |
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,657
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,946/3,123
|
04.03.2016, 13:58
#45
Цитата
( Ротмистр » )
Не понял, что значит нет в Приложении 2 к Соглашению ? Убрали газойли и масла ? |
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
Последний раз редактировалось пенсионер; 05.03.2025 в 15:30..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
04.03.2016, 14:05
#46
Цитата
( Ротмистр » )
если восстановить всю цепочку, то было так: сначала было ратифицировано (и РФ, и РК) вот это: Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан от 9 декабря 2010 года О торгово-экономическом сотрудничестве в области поставок нефти и нефтепродуктов в Республику Казахстан (Российская Федерация ратифицировала настоящее Соглашение Федеральным законом № 188-ФЗ от 11.07.2011 г. Республика Казахстан ратифицировала настоящее Соглашение Законом Республики Казахстан № 85-V ЗРК от 03.04.2013 г.) В нём не было ни слова про запрет вывоза из РФ в РК 2710. Потом появился: Протокол между Правительством Российской Федерации и Правительством Казахстана от 24 декабря 2013 года О внесении изменений в Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о торгово-экономическом сотрудничестве в области поставок нефти и нефтепродуктов в Республику Казахстан от 9 декабря 2010 г. (Ратифицирован в Российской Федерации Федеральным законом № 471-ФЗ от 29.12.2014 г.). И в нём был следующий текст: 3) дополнить Соглашение статьей 61 следующего содержания: "Статья 61 В целях обеспечения охраны окружающей природной среды с 1 января 2014 г. запрещается вывоз из Российской Федерации в Республику Казахстан нефтепродуктов согласно перечню, являющемуся приложением 2 к настоящему Соглашению. Изменения в указанный перечень могут вноситься по согласованию компетентных органов Сторон. Казахстанская Сторона с 1 января 2014 г. обеспечивает запрет экспорта из Республики Казахстан за пределы таможенной территории Таможенного союза нефтепродуктов согласно перечню, являющемуся приложением 3 к настоящему Соглашению. Изменения в указанный перечень могут вноситься по согласованию компетентных органов Сторон. Казахстанская Сторона до 31 декабря 2014 г. обеспечивает установление ставок вывозных таможенных пошлин на нефтепродукты, указанные в приложении 3 к настоящему Соглашению, не ниже ставок вывозных таможенных пошлин, установленных в Российской Федерации на указанные нефтепродукты."; 4) абзац второй статьи 8 изложить в следующей редакции: "Настоящее Соглашение действует до 1 января 2015 г. Решение о продлении действия настоящего Соглашения оформляется протоколами к настоящему Соглашению."; 5) присвоить приложению к Соглашению порядковый номер "1"; 6) дополнить Соглашение приложениями 2 и 3 следующего содержания: ... и, собственно, само "Приложение 2 к Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о торгово-экономическом сотрудничестве в области поставок нефти и нефтепродуктов от 9 декабря 2010 г. Перечень нефтепродуктов, запрещенных к вывозу из Российской Федерации в Республику Казахстан" а потом появился: Протокол между Правительством Российской Федерации и Правительством Казахстана от 29 мая 2014 года О внесении изменения в Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о торгово-экономическом сотрудничестве в области поставок нефти и нефтепродуктов в Республику Казахстан от 9 декабря 2010 г. который продлевает срок: Статья 1 Внести в Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о торгово-экономическом сотрудничестве в области поставок нефти и нефтепродуктов в Республику Казахстан от 9 декабря 2010 года изменение, изложив абзац второй статьи 8 в следующей редакции: "Настоящее Соглашение действует до 1 января 2019 года, по окончании этого срока оно автоматически продлевается на 5 лет, если ни одна из Сторон письменно не уведомит другую Сторону не менее чем за 6 месяцев до истечения первоначального срока действия настоящего Соглашения о своем намерении прекратить его действие.". Дальнейших изменений пока нет (насколько я вижу базу документов). Вот и получается, что (по крайней мере, формально) запрет на вывоз "нефтянки" из РФ в РК до сих пор существует и действует... |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
04.03.2016, 14:06
#47
Цитата
( пенсионер » )
к чему гадать? Вот оно: "Приложение 2 к Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о торгово-экономическом сотрудничестве в области поставок нефти и нефтепродуктов от 9 декабря 2010 г. Перечень нефтепродуктов, запрещенных к вывозу из Российской Федерации в Республику Казахстан Код ТН ВЭД ТС* Наименование позиции 2710 19 480 - 2710 19 680 2710 20 310 - 2710 20 390 тяжелые дистилляты 2710 19 510 1 2710 19 550 1 2710 19 620 1 2710 19 640 1 2710 19 660 1 2710 19 680 1 2710 20 310 1 2710 20 350 1 2710 20 370 1 2710 20 390 1 мазуты 2710 91 000 0 2710 99 000 0 отработанные нефтепродукты 2712 вазелин и парафины 2710 19 710 0 2710 19 750 0 2710 19 920 0 2710 19 980 0 масла смазочные, масла прочие 2902 20 000 0 бензол 2902 30 000 0 толуол 2902 41 000 0 - 2902 44 000 0 ксилолы 2713 20 000 0 битум нефтяной 2713 90 900 0 прочие остатки от переработки нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород (кроме гудрона нефтяного в объеме до 280 тыс. тонн в год) * Для целей применения настоящего приложения товары определяются исключительно кодами ТН ВЭД ТС. Наименование позиции приведено только для удобства пользования. // табличкой, конечно, было бы красивше, но я не знаю, как её тут сделать... В принципе, и так понятно, ведь "...исключительно кодами..." |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
04.03.2016, 14:14
#48
Цитата
( пенсионер » )
Запреты начинаются с 2710 19 48.С тяжелых дистиллятов. Потом мазуты. Потом прочая жЫжа с возрастающим кодом. Дизтопливо, насколько я помню, лежит в вилке 2710 19 41 - 45. Бензины в 2710 12. В Приложении их нет. |
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,657
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,946/3,123
|
04.03.2016, 14:29
#49
Цитата
( Ротмистр » )
Вы же офицер не надо так ![]() При этом газойли они же условно дизтоплива это "тяжелые дистилляты". Почти на все масла запрет .При этом по каждому товару надо смотреть детально и внимательно и это не вопрос этой темы. Так например мы видим, что "хорошее" дизтопливо можно, а плохое ...... 480 нельзя <LI id=c5212 class=inside_tree> ![]()
|
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
Последний раз редактировалось пенсионер; 04.03.2016 в 14:34..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
04.03.2016, 17:09
#50
Цитата
( пенсионер » )
Мне неведомо о том, что имели в виду Вы. То, о чем говорил я, написано выше: Цитата
( Ротмистр » )
В том числе те ссылки, которые я давал относились исключительно к отмене запрета на ввоз бензина и дизтоплива. Касательно Вашей короткой лекции про можно или нельзя, "плохое или хорошее". Интересно. Но не соответствует понятию дизельное топливо и действующему на него ГОСТ Р 52368-2005 (ЕН 590:2004). Не вдаваясь в классификацию дизтоплива по климату, остановлюсь на содержании серы. ГОСТ устанавливает 3 вида дизельного топлива по содержанию серы. Самая плохой вид I. В нем предельное содержание серы до 350 мг/кг. 1 кг= 1 млн. мг. Такое содержание соответствует 0,035 %, что на порядок меньше того "плохого", что Вы пытаетесь сюда "привязать". В выделенное Вами включается судовое топливо, которое не является дизельным по определению. Оно относится к легким мазутам. |
||
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
|||
![]() |
Ответить с цитированием |