Таможня повышает цены

[Dima1984]

Честно?
Да, думаю что поможет.
Сейчас ведь все хотят быть "белоручками". За станком никто стоять не хочет...
Сразу скажу - и я в их числе.
А кто-то ведь должен производить материальные ценности...

Если малый бизнес загнаться, то станков на всех не хватит)))) их и так то особо нет. А то что вы пишете, лично для меня полный абсурд и с вами я не согласен.

[гипс]

Логично. А Вы полагаете, проблема именно в жадном бизнесе, который не дает достойных зарплат "синим воротничкам"? Так может в таком случае законодательно установить зарплатный минимум на заводах?
Сообщу Вам, что даже на государственных заводах сегодня разрыв в доходах топ-менеджеров и станочников (даже высококвалифицированных) в разы и десятки раз превышает аналогичный разрыв в советские времена. Я лично знаю примеры, когда в 80-е доход одного известного мне высококвалифицированного слесаря ощутимо превышал доход директора весьма важного для страны завода.
Что-то неладно в датском королевстве. И не америкосы в этом виноваты...

Да, согласен, топ-менеджеры зажрались. Не буду спорить ни разу.Их всех надо уволить...
Речь не о том. Речь о том, что импортеры (я, например) последнее время достаточно легко обходились без корректировок там стоим при прямых контрактах.
А сейчас стране нужны деньги.Откуда страна их возьмет? Зажмет гайки... Надо отнестись к этому с пониманием.

[гипс]

Если малый бизнес загнаться, то станков на всех не хватит)))) их и так то особо нет. А то что вы пишете, лично для меня полный абсурд и с вами я не согласен.

Демократия... Я выслушал Вас, Вы - меня.
Уважаю Ваше мнение, но останусь при своем...

Речь не о том. Речь о том, что импортеры (я, например) последнее время достаточно легко обходились без корректировок там стоим при прямых контрактах.
А сейчас стране нужны деньги.Откуда страна их возьмет? Зажмет гайки... Надо отнестись к этому с пониманием.

Гайки нужно зажимать на основании Закона прямого действия. Обязательного для всех. А не на основании боле широкого трактования имеющихся законодательных актов, когда это вдруг станет нужным. Понимаете, о чем я?
Пусть завтра Путин выступит по ящику и объяснит, что стране нужны деньги. На такие-то нужды. Столько то. Принимаем закон такой-то. Все будут платить столько-то. Надо, парни...
Вместо этого стоимость по прямому контракту, подтвержденную всем, чем можно, будут корректировать по самое "не могу", ВЫНУЖДАЯ бизнес искать пути "в обход плотины".
Почему бы сейчас власти не ввести, к примеру, прогрессивный НДФЛ? Доходы свыше 10 млн. в год облагать 50% налогом. При нынешнем обеспечении контроля за движением д/с для налоговой никакого труда не составит контролировать эти показатели. Вместо того, чтобы плющить (другого слова не подберу) бизнес в очередной раз.
Сказать, кто будет против? ))) Или сами знаете?

[гипс]

Пусть завтра Путин выступит по ящику и объяснит, что стране нужны деньги. На такие-то нужды. Столько то. Принимаем закон такой-то. Все будут платить столько-то. Надо, парни... - СОГЛАШУСЬ С ВАМИ.

Почему бы сейчас власти не ввести, к примеру, прогрессивный НДФЛ? Доходы свыше 10 млн. в год облагать 50% налогом. При нынешнем обеспечении контроля за движением д/с для налоговой никакого труда не составит контролировать эти показатели. Вместо того, чтобы плющить (другого слова не подберу) бизнес в очередной раз. - ТОЖЕ СОГЛАШУСЬ.

Ну что же теперь делать?
Я во ВЭД - почти 18 лет. Я всё понимаю. Да, страна прижимает нас (не Роттенбергов)...
Почему именно нас? Потому, что во-первых мы сами всё время пытаемся страну нае...ть, во-вторых потому, что нужны деньги.
Почему не Роттенбергов? Потому, что Россия...
Да и им, эти Роттенбергам, сейчас совсем не легко...

Но тем не менее, я готов сёйчас помочь стране.
Именно этим я от них(от Роттенбергов) и отличаюсь.

Ладно, друзья... Всё теперь уже - пошел спать.
Спокойной ночи.

Ну что же теперь делать?
Я во ВЭД - почти 18 лет. Я всё понимаю. Да, страна прижимает нас (не Роттенбергов)...
Почему именно нас? Потому, что во-первых мы сами всё время пытаемся страну нае...ть, во-вторых потому, что нужны деньги.
Почему не Роттенбергов? Потому, что Россия...
Да и им, эти Роттенбергам, сейчас совсем не легко...

Но тем не менее, я готов сёйчас помочь стране.

Ладно, друзья... Всё теперь уже - пошел спать.
Спокойной ночи.

Рыдайу... за Ротенбергов. Вот Вовец в соседней теме просил не обобщать, так вот насчет "нае..." я знаю многих, кто этого не делает - есть вполне законные способы снижения налоговой нагрузки. Их все меньше, но закон текущей воды не отменить, как закон всемирного тяготения. Станут незаконными - найдут другие способы и методы, умных голов меньше не стало. Если бизнес доить и не давать ему жить, он частью своей сдохнет, а в большинстве своем сменит прописку. Или уйдет в тень, если это будет возможно.
Не будет выгоден импорт - уйдут импортеры. Повышение цен на импортные товары при снижении покупательской способности зарплат россиян не способствует повышению собираемости налогов в ближайшей перспективе. Только одномоментно.
И еще одна важная вещь: консолидация общества, основанная на лжи (заменим Ваш термин) невозможна. И я вовсе не уверен, что первыми должны перестать лгать подконтрольные субъекты общества - по сути неконтролируемым.

Спокойной ночи! Действительно пора спать. Хоть и день завтра нерабочий.

Почему бы сейчас власти не ввести, к примеру, прогрессивный НДФЛ? Доходы свыше 10 млн. в год облагать 50% налогом.

А вы представьте, как тяжело отдавать 10% со 100 000, и как практически не возможно отдать 50% с 10 000 000!

Гайки нужно зажимать на основании Закона прямого действия. Обязательного для всех. А не на основании боле широкого трактования имеющихся законодательных актов, когда это вдруг станет нужным. Понимаете, о чем я?
Пусть завтра Путин выступит по ящику и объяснит, что стране нужны деньги. На такие-то нужды. Столько то. Принимаем закон такой-то. Все будут платить столько-то. Надо, парни...
Вместо этого стоимость по прямому контракту, подтвержденную всем, чем можно, будут корректировать по самое "не могу", ВЫНУЖДАЯ бизнес искать пути "в обход плотины".
Почему бы сейчас власти не ввести, к примеру, прогрессивный НДФЛ? Доходы свыше 10 млн. в год облагать 50% налогом. При нынешнем обеспечении контроля за движением д/с для налоговой никакого труда не составит контролировать эти показатели. Вместо того, чтобы плющить (другого слова не подберу) бизнес в очередной раз.
Сказать, кто будет против? ))) Или сами знаете?

С добрым УТРОМ! Мир Вам всем !!
Ну, что за суета? Да есть бабло в стране!!! Его тока надо из офшоров пригнать. А кое кому не охота, т.к обратно не отдадут!
Ну и полазить в чужих карманах. (которые раньше перепутали свои с казёнными карманами)
Ну, а что касаемо ситуации в ФТС, можно все выразить короче и тезисно:
-- Время мало, нужно наполнять типа бюджет (или делать вид )

-- Как можем так и работаем . Будут выпускать различные страшные указы и т.п. Больше ничего не ничего умеем. Профи нет. Подсказать как делать не кому. Времени мало.
-- Будут резать и кур которые несут золотые яйца несут. План нужен верхушке в Филях, ибо им тогда не усидеть.
---На местах инспекторскому составу фиолетово. Будет план или его не будет (премии и стимула и т.п. нет) Инспекторам плевать на проблемы руководства. (и не такое переживали.)
--Карать и смотреть за инспекторами на земле особо не кому. Прокурорские особо не разбираются в таможенном деле. СПКшники тупые и ленивые. Максимум что могут это «подмазаться» к ФСБ и МВД когда те «делают взятки».
--Большие босы на «землю» работать не пойдут.
-- Количество «патриотов» в ФТС уменьшается с возросшей оптимизацией личного состава.
Коммерсы уйдут в РБ, или в «черные схемы».
--Кого загоним в левые схемы , там и трясти лучше. (для себя любимых)
-- Нужно ещё и о себе не забывать подымая «шлагбаум» (кому то можно, кому незя) ;

Рыдайу... за Ротенбергов. Вот Вовец в соседней теме просил не обобщать,

Какое твое собачье дело до чужой страны? Вы свободные, в дерьмократии по уши утопающие. У вас Даля до сих пор с коммунизмом борется, проститутка гэбэшная. И сами вы, литовцы, проституты знатные. Не народ, а отбросы.