|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Складной ножик из России в США | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
Регистрация: 28.08.2015
Сообщений: 14
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
|
06.03.2016, 23:59
#11
Цитата
( SV » )
а по теме есть что ответить. и с чего вы взяли что я физик? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
|
07.03.2016, 00:04
#12
Цитата
( hastar » )
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...B2%D0%B8%D1%87 |
|
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy" |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 28.08.2015
Сообщений: 14
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
|
07.03.2016, 00:22
#13
Цитата
( megalight » )
с чего вы взяли что простой складной нож это оружие? то есть если я отправлю складной ножик (грибной например)к которому будет прикреплен сертификат что это не ХО то я уже торговец оружием по вашему? по моему бред. вы дали ранее ссылку просмотрев которую я не увидел запрета на ввоз и вывоз такого рода ножей. там как я понял сказано только что зпрет идет на ХО. поэтому пока склонен сомневаться в правильности вашего мнения |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Lady Blunt
Регистрация: 17.03.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 10,635
Благодарности:
отдано: 1,218
получено: 864/696
|
07.03.2016, 07:09
#14
|
|
__________________
Nėra to blogo, kas neišeitų į gerą... |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 28.08.2015
Сообщений: 14
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
|
07.03.2016, 08:46
#15
Цитата
( IrinaN » )
вижу пункт Любые виды оружия (их части), патроны к ним (их части), конструктивно сходные с гражданским и служебным оружием изделия; данный нож не оружие. имеется информационный листок от МВД где написано что нож не относиться к гражданскому оружию. Я понимаю если пересылаешь ХО и таможня ловит то это УК, но при чем тут мой случай. Допустим отправлю ножик и в посылку вложу сертификат. Какие мне светят штрафы (сомневаюсь что вообще светят)? Повторю вопрос с предыдущей страницы - что значит конструктивно схожие. Где определен этот термин? Все ножи по вашему попадают под это? кухонники запрещены к пересылке? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Lady Blunt
Регистрация: 17.03.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 10,635
Благодарности:
отдано: 1,218
получено: 864/696
|
07.03.2016, 11:09
#16
К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (ст.1 Закона "Об оружии"). Закон называет их "конструктивно сходные с оружием изделия".
|
|
__________________
Nėra to blogo, kas neišeitų į gerą... |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
07.03.2016, 15:56
#17
Цитата
( hastar » )
Повторю ответ: четкого определения термина "конструктивно сходное с оружием" в НПА нет. Его и не должно быть. И не будет. Т.к. всех вариантов в мире не предусмотришь. Эксперт получает конкретный экземпляр и, исходя из конкретных условий, примеряет его на "конструктив". Как происходит на практике: инспектор при выявлении ножа в МПО отправит его на экспертизу с вопросом: является ли данный предмет конструктивно схожим с оружием? Если да - то к пересылке в МПО он запрещен. Он не запрещен к перемещению через границу. Вы можете его вывезти в багаже, попросить кого-то перевезти в ту страну, отправить экспресс-перевозчиком, любым другим перевозом и т.п. Но именно к пересылке в МПО - табу. И это не требование таможни. Это должна у почты голова болеть. Но, поскольку, почта не парится по этому поводу, а у инспектора таможни в ММПО могут спросить потом "как же ты контролируешь, если пропустил?", то направит на экспертизу он. Почтовые работники с этим не связываются. Т.к. не знают, не умеют, нет практики, нет экспертов, нет желания и т.п. "Кухонники", если эксперт скажет, что они конструктивно схожи с оружием - запрещены к пересылке в МПО. Ещё вопросы остались? P.S. Да, и... физик Вы или нет - по хрену. Ограничения в МПО не видят разницы. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Заблокирован
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 23,350
Благодарности:
отдано: 5,599
получено: 6,065/5,381
|
07.03.2016, 16:35
#18
Цитата
( hastar » )
Как обзовёте - так и поедет. Назовите "ручной инструмент" и вперед. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 28.08.2015
Сообщений: 14
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
|
07.03.2016, 20:21
#19
Спасибо за информацию. на почте кстати не проверяют вложение.
Вопросов в принципе не осталось. отправить почтой и вложить сертификат в пакет (или к пакету приклеить). Тогда инспектор увидит что нож не ХО (если вообще заметят) По поводу ручного инструмена думал об этом да только смысл так писать какой, если есть сертификаты можно покет найф указать думаю. Где то на ганзе вроде читал что так отправляли уже люди. |
|
Последний раз редактировалось hastar; 07.03.2016 в 20:25..
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
07.03.2016, 20:39
#20
Цитата
( hastar » )
Вы читаете, что Вам отвечают? 1. Может проверить и почта. но это примерно 10% вероятность. 2. Таможня проверит 100%. Просветит посылку и увидит нож. Дальше что будет - написал. То, что отправляли - не вопрос. Может не увидели, может поленились возвращать, может просто забили. Тупо человеческий фактор. Хотите рискнуть - ради бога. Время можете потерять. А может и всё нормально пройдет. Отправьте DHL\UPS\FedEX и т.п. и не парьтесь. |
|
|
|
Ответить с цитированием |