![]() |
|
|
|
Ответ |
|
Тема : классификация распила - документ? | Опции темы | Опции просмотра |
Постоялец
Регистрация: 24.07.2014
Сообщений: 116
Благодарности:
отдано: 12
получено: 4/4
|
22.03.2016, 11:38
#1
классификация распила - документ?
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, может кто знает - на основании какого документа передняя/задняя часть легкового автомобиля декларируется в 8708 ? Помню, встречал где то разъяснение то ли от ФТС, то ли от МЭР, то ли от вместе взятых, а вот найти не могу - весь справочник обрыл, не нашел. Бонус в карму гарантирую ![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
22.03.2016, 11:47
#2
Может, это:
151. Передние части грузовых автомобилей Передние части автомобилей, предназначенных для перевозки грузов (товарная позиция 8704 ТН ВЭД ТС), полученные в результате разделения рам целых автомобилей на две части, состоящие из кабины с двумя дверями и внутренней отделкой, двигателя, коробки передач, сцепления, переднего моста, амортизаторов, передней части рамы (отсутствуют задняя часть шасси (рамы), задняя ось, дифференциал, задние колеса и задняя часть кузова), классифицируются в подсубпозиции 8708 99 970 9 ТН ВЭД ТС. (233-р) ? // а, не, это про 8704... |
__________________
All cash |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
22.03.2016, 11:50
#3
Цитата
( Чучмек » )
Поскольку принципы классификации едины, то и для легковых сгодится. А отдельно для легковых и не было, как мне помнится. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Постоялец
Регистрация: 24.07.2014
Сообщений: 116
Благодарности:
отдано: 12
получено: 4/4
|
22.03.2016, 11:50
#4
Цитата
( Чучмек » )
это то что находится самым простым, но не мог же я пропереться и грузовой с легковым попутать? кажется было что-то еще. + в известном все ексель файле по коду 8708 есть "секции транспортных средств" - откуда то там это взялось? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
22.03.2016, 11:52
#5
Цитата
( ruslandeth » )
Это, кмк, другое. Например, "филейная часть" автобуса сочленённого. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
22.03.2016, 12:12
#6
Цитата
( Quantum satis » )
Были кучи классрешений по ДВТУ. Но их можно не смотреть вообще, ибо ссылка на ОПИ одна и та же. ОПИ 2(а), ОПИ 6. И куча решений судов в пользу таможни. Этого вполне достаточно для классификации. |
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Постоялец
Регистрация: 24.07.2014
Сообщений: 116
Благодарности:
отдано: 12
получено: 4/4
|
22.03.2016, 12:21
#7
Цитата
( Ротмистр » )
А можно хоть на одну из этих куч ссылку? Спасибо |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
22.03.2016, 12:28
#8
Цитата
( ruslandeth » )
вот, нашёл упоминание: http://cyberleninka.ru/article/n/o-k...yh-avtomobiley там в тексте про письмо ДВТУ 39-12/3513 от 12.04.01 само письмо не нашёл. |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Постоялец
Регистрация: 24.07.2014
Сообщений: 116
Благодарности:
отдано: 12
получено: 4/4
|
22.03.2016, 12:30
#9
Цитата
( Чучмек » )
Вот как ни странно да, там упоминается аж три письма, но по их реквизитам находится только эта статья |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
|
22.03.2016, 12:41
#10
Цитата
( ruslandeth » )
http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/470377056 |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Ответ |
|
|
|