Выпуск под обеспечение или КТС?

[Alekso]

Это Вы не слышите, коллега. У таможенника есть время, определенное законом для выпуска товара. В том числе и для проведения дополнительной проверки и для принятия решения при соблюдении условий выпуска в означенное время. Так вот, по Закону, наличие или отсутствие обеспечения не является ни условием нарушения сроков выпуска, ни условием принятия решения о выпуске в установленный законом срок.
Вот пусть таможенник и принимает решение и укладывается в сроки его принятия.
Про постконтроль говорить не нужно вообще. Потому, что, если постконтроль выявляет нарушение, то первое, что он делает, это фиксирует нарушение и отменяет принятое решение. А потом выносит новое решение. Которое, кстати, тоже может быть обжаловано и отменено.
НО! Это не означает, что окончательное решение возникает лишь через 3 года.
Любое не отмененное на настоящий момент решение является окончательным на тот же момент. Вплоть до момента отмены данного решения и принятия нового. И никак по-другому.

То есть, по Вашему, институт обеспечения уплаты ТП при проведении доппроверки, предусмотренный ТК ТС, незаконен априори? Весьма смелое суждение.
Ну да ладно, остаемся при своем мнении.
Наша дискуссия еще раз подтверждает, что таможенное законодательство прописано так, что могут быть 2, а то и более, различных мнений при трактовке норм.