Выпуск под обеспечение или КТС?

[Максим200311]

Во-первых, я не дискутирую свысока. Я предложил прочитать статью кодекса, чего советую и Вам.
ТК ТС Статья 69. Проведение дополнительной проверки
2. Если дополнительная проверка не может быть проведена в сроки, установленные статьей 196 настоящего Кодекса для выпуска товаров (Примечанме вставлено мной:не позднее 1 (одного) рабочего дня, следующего за днем регистрации таможенной декларации или 10 (десяти) рабочих дней при продлении срока для завершения таможенного контроля) , то решение о проведении дополнительной проверки не является основанием для отказа в выпуске товаров.( Этот абзац закрепляет законное право инспектора принять решение о выпуске до окончания проверки) Выпуск товаров осуществляется при условии предоставления декларантом обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, определенного таможенным органом в соответствии со статьей 88 настоящего Кодекса.(А это законное условие при исполнении которого данное право может быть реализовано). Без него (исполнения условия) инспектор лишен права выпуска до окончания дополнительной проверки.
Во вторых, постарайтесь понять или хотя бы правильно прочитать мною написанное.

Логика в том, что инспектора в отсутствие обеспечения никто не просит и не понуждает выпускать товар до окончания дополнительной проверки. Декларант а)не внес обеспечения, б)знает о том, что инспектор в этом случае не имеет права выпускать товар до окончания проверки, в) терпеливо ждет истечения сроков проверки и решения таможенного органа о выпуске. Не надо больше ничего додумывать.
Инспектор в данных условиях обязан провести проверку в установленные законом сроки. Он не должен выпускать товар до окончания проверки, так как в отсутствие обеспечения у него нет права на выпуск до окончания проверки, оформленной решением по ее результатам.
И отказать с формулировкой "отказать в выпуске в связи с несоблюдением
положений пп3 п1 ст195 ТК ТС" только потому, что декларант не уплатил обеспечение до окончания дополнительной проверки, инспектор не имеет права. Нет установленного законом такого основания. Потому, что уплата обеспечения как обязанность не предусмотрена для дополнительной проверки. А пошлины и налоги уплачены. И никаких законных оснований платить их в ином объеме нет.
Меньше эмоций, уважаемый коллега.

Уважаемый Ротмистр. Не хотите попробовать без обеспечения товар забрать хотя бы в нашей таможне? Да и в любой по ЮФО. при этом, чтобы груз не более двух дней простоял на СВХ? У меня есть клиенты, которые воспользуются Вашими знаниями таможенного законодательства и опытом. Вознаграждение, естественно, будет достойным. Если Вас, по каким-то причинам, не интересуют деньги, то можно перечислить их в Фонд дикой природы либо в любую другую благотворительную организацию. Создайте прецедент, пожалуйста.