Интеллектуалка

[key]

В статье ******а мало фактуры, чтобы понять что там на самом деле обсуждалось в суде.

Неясно, что из себя представляют наклейки, был ли на них нанесён уникальный идентификационный номер ПО, на основании какого контракта они поставлялись, как производитель ПО позиционирует эти наклейки, как наклейка юридически связана с ОИС.

Под звёздочками написано наименование СМИ, в котором была опубликована статья.
Звёздочки проставляются автоматически при отправке сообщения. Наверное так ТКС относится к некоторым СМИ.
Это не критика, это написано для того, чтобы было понятно про звёздочки

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5f0...predelenie.pdf

стыдно за такой суд

Цитата из решения: Таким образом, спорные товары (наклейки) неразрывно связаны
с программным обеспечением, по сути выполняют роль носителя объекта
интеллектуальной собственности (программного обеспечения, товарного
знака), за пользование которым общество уплачивает лицензионные платежи, и
свидетельствуют об объеме использованных обществом объектов
интеллектуальной собственности.
В случае, когда конкретный объект интеллектуальной собственности, за
использование которого уплачиваются лицензионные платежи, ввозится на
таможенную территорию на ввозимом товаре и является составной частью
ввозимого товара, стоимость указанного объекта как неотъемлемой
составляющей товара формирует более высокую коммерческую ценность
товара для покупателя и продавца, соответственно, включается в цену,
уплаченную или подлежащую уплате за ввозимый товар (стоимость сделки).
Следовательно, лицензионные платежи за использование объектов
интеллектуальной собственности добавляются к цене, фактически уплаченной
или подлежащей уплате за товары в размере, не включенном в цену,
фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары, и влияют на
определение таможенной стоимости.

------------- Что значит "по сути выполняют роль носителя" ... тогда на этих наклейках вся программа должна быть записана. фактически наклейка не является носителем ПО, а носителем ТЗ. Как видится, роялти привязали не к ПО, а к ТЗ (объект интеллектуальной собственности, за
использование которого уплачиваются лицензионные платежи. Если принимать такую логику, и привязывать лицензию и к наклейкам, то тогда все же надо учитывать что роялти не только за наклейки платится, но и за ПО и настаивать на распределении роялти пропорционально стоимости наклеек и лицензии за ПО при определении ТС.