сертификация и все с нею ....

[Николай1977]

Имеете, про это писали на форуме, но нужно от него письменное разрешение. У вас декларация уже подана?

А на какой НПА сослаться? В форуме 240 с лишним страниц... все не перечитать...

[Dima1984]

А на какой НПА сослаться? В форуме 240 с лишним страниц... все не перечитать...

http://www.tks.ru/forum/showthread.p...E8%F2%E5%EB%FC
Тут почитайте, поиск есть. Декларанту сделайте карачун, за такую работу, АП грозит вам.

[Николай1977]

мы сами декларант(((

[Николай1977]

Вот у нас как раз инспектора зануды((( Получается нужна доверенность от Заявителя и договор... Договор о чем?

[archicn]

Друзья, помогите разобраться в одном вопросе...
Завозим сертифицируемую продукцию, на данную продукцию имеется сертификат соответствия, но выдан он на другого Заявителя... Имеем ли мы право использовать данные сертификат если наименование и изготовитель указаны в сертификате. На какой НПА сослаться перед таможней?
И еще один вопрос... объясню для начала ситуацию...
Один товар, корпуса для клемных коробок, попадают под сертификацию, сертификат есть, корпуса выполнены из алюминия и пластика, пошлина 0%...
ТО хочет классифицировать товар по материалу, там пошлина 10% и 11,9%...
Правомерно ли это? Если орган по сертификации выдал сертификат именно на эту продукцию???

сертификат вы можете использовать и без договоров и доверенностей с заявителем в серте (отличным от вас), если там есть подобное:
Заявитель: "ООО "Ромашка" (лицо, уполномоченное изготовителем) сунь-сунь хань, Чайна - и далее по тексту сертификата... ну, и если вы подали серт с нарушениями или предоставили не вовремя (не вместе с декларацией) или же были нарушения в самом серте, то грозит вам АП.

а по поводу второго вопроса, то в нашей стране только таможня имеет право на классификацию товара и так как она скажет, так и будет. и в случае, если она изменит вами заявленный код, то грозит вам АП (за недостоверное декларирование). Судебная практика редко бывает в пользу декларантов в спорах о классификации. вас может спасти ранее принятые решения по классификации товаров (классификационные решения), если таковые имеются. проблему с АП по коду возможно можно будет миновать, если вы подали декларацию до пересечения границы: в этом случае возможно сказать, что то типа: "мы же не могли воспользоваться правом на проверку товара на СВХ перед подачей, т.к. товар был физически в пути".. а вот с сертом будет трудно отвертеться..

[Николай1977]

сертификат вы можете использовать и без договоров и доверенностей с заявителем в серте (отличным от вас), если там есть подобное:
Заявитель: "ООО "Ромашка" (лицо, уполномоченное изготовителем) сунь-сунь хань, Чайна - и далее по тексту сертификата... ну, и если вы подали серт с нарушениями или предоставили не вовремя (не вместе с декларацией) или же были нарушения в самом серте, то грозит вам АП.

а по поводу второго вопроса, то в нашей стране только таможня имеет право на классификацию товара и так как она скажет, так и будет. и в случае, если она изменит вами заявленный код, то грозит вам АП (за недостоверное декларирование). Судебная практика редко бывает в пользу декларантов в спорах о классификации. вас может спасти ранее принятые решения по классификации товаров (классификационные решения), если таковые имеются. проблему с АП по коду возможно можно будет миновать, если вы подали декларацию до пересечения границы: в этом случае возможно сказать, что то типа: "мы же не могли воспользоваться правом на проверку товара на СВХ перед подачей, т.к. товар был физически в пути".. а вот с сертом будет трудно отвертеться..

Там есть подобное... но на какой НПА ссылаться то??? Таможня настаивает что мы не можем пользоваться сертификатом...

[Dima1984]

Там есть подобное... но на какой НПА ссылаться то??? Таможня настаивает что мы не можем пользоваться сертификатом...

Натаивает, вот она пусть и даст вам объяснение того, на каком основании они настаивают, по моему мнению правонарушения нет. У нас был прицедент с сертомттакой же и тоже пост настаивал и нетарифниками согласовывали и говорили что нельзя, но мы подались и нас выпустили без проблем, единственное письмо давали, что заявитель не против использования нами сертификата.

[aegi]

выпускался недавно, заявитель и изготовитель китайская фирма, они написали письмо нашему контрагенту (продавцу товаров в кнр) что предоставляют им серт. для целей таможенного оформления в рф указали все необходимые данные и все, мы в свою очередь к дт прикрепили и это письмо и потом пояснение напечатал на запрос инспектора и все выпуск.

[armatura]

Там есть подобное... но на какой НПА ссылаться то??? Таможня настаивает что мы не можем пользоваться сертификатом...

и она права. вы должны подтвердить свое право использования чужого* сертификата (за который заявитель заплатил - это раз и возможно заявитель явл. эксклюзивным представителем изготовителя, а вы тут раз и ломаете ему бизнес - это два )
требуется: 1) доверенность от заявителя (оговаривается срок и конкретно на какие разреш.документы). 2) договор - между изготовителем и заявителем

[armatura]

Вот у нас как раз инспектора зануды((( Получается нужна доверенность от Заявителя и договор... Договор о чем?

это не занудство. это законное требование.
"в таможенные органы одновременно с таможенной декларацией заявителем либо уполномоченным заявителем лицом представляются декларация о соответствии или сертификат соответствия либо документы об их признании в соответствии .. настоящего Федерального закона.." Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О техническом регулировании"