|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Досмотр | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Активист
Регистрация: 20.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 289
Благодарности:
отдано: 112
получено: 5/5
|
22.04.2016, 20:44
#1
Цитата
( Alekso » )
Пока такие данные: Товары 1-7 будут выпущены, АП 16.2.2. всё же будет заведено, товар № 8 будет изъят как вещ.док на время действия разбирательства по АП.... Ляжет ли штраф на СПТО, т.е. на того кто подписывал ГР.54 ДТ, как на должностное лицо, штраф от 10 тыс. до 20 тыс.? Юр. лицо будет оштрафовано однозначно. |
|
|
Последний раз редактировалось Алексей С; 22.04.2016 в 21:10..
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Мудрец
Регистрация: 27.05.2015
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 2,677
Благодарности:
отдано: 136
получено: 356/314
|
23.04.2016, 01:05
#2
Цитата
( Алексей С » )
Совсем на ТП с показателями плохо. После получения протокола (определения) рекомендую сразу жалобу в ТрПр, минуя жалобу на нач. таможни, и в Опер. Таможню. Штраф только после вступления Постановления в силу. Его (Постановление) можно обжаловать в течение 10 дней с момента получения. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Активист
Регистрация: 20.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 289
Благодарности:
отдано: 112
получено: 5/5
|
25.04.2016, 12:16
#3
Цитата
( Alekso » )
там не с показателями плохо, а скорее всего всё будет сделано, как говорили в Советской Армии, по Уставу. В этот четверг Продолжение.... "выемка товара № 8, как вещественного доказательства, будет приобщено к Делу об АП", выемка товара из грузового места будет производится Комиссией в составе: 1. Представителя фирмы в отношении которого возбуждено Дело об АП; 2. Инспектора таможни; 3. Сотрудника Отдела Административных расследований таможни; 4. 2-х лиц понятых; 5. Представителя СВХ; Освежу тему: В результате недостоверного декларирования товара, выявлен состав АП, пере-подана ДТ, выпущены товары №№1-7, товар № 8 идёт как вещ.док по составу преступления. Платежи в бюджет изменились на 96,45 руб. в большую сторону (96,45 руб. недоплачено в бюджет!!!! )Величина неуплаченных налогов и пошлин с товара составила 210,50 руб,. т.е. 421 руб. это величина 2-х кратной суммы недоплаченных пошлин и налогов ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 27.05.2015
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 2,677
Благодарности:
отдано: 136
получено: 356/314
|
25.04.2016, 15:52
#4
Цитата
( Алексей С » )
Коллега! Что-то я опять не понял. Недоплата - 96,45 или 210,5? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Активист
Регистрация: 20.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 289
Благодарности:
отдано: 112
получено: 5/5
|
25.04.2016, 16:28
#5
Цитата
( Alekso » )
96,45 руб это разница гр. 47 В до выявления факта недостоверного декларирования и после, т.е. произошло увеличение таможенных платежей в гр. 47 В после выявления факта недостоверного декларирования 210,5 руб. это 1-ая сумма таможенных платежей (ТП+НДС) с таможенной стоимости по товару № 8 после выявления факта недостоверного декларирования ![]() |
|
|
Последний раз редактировалось Алексей С; 25.04.2016 в 16:30..
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Мудрец
Регистрация: 27.05.2015
Адрес: Новороссийск
Сообщений: 2,677
Благодарности:
отдано: 136
получено: 356/314
|
25.04.2016, 16:31
#6
Цитата
( Алексей С » )
То есть, по каким-то другим товарам (из 7) платежи уменьшились? Тем не менее, остается в силе: - жалоба на невыпуск товаров 1-7 в срок; - жалоба на неэффективное использование ресурсов таможенных органов при использовании СУР, возбуждение АП при отсутствии состава и неисполнение положений пп.4 п.2 ст.80 ТК ТС. |
|
|
Последний раз редактировалось Alekso; 25.04.2016 в 17:12..
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Активист
Регистрация: 20.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 289
Благодарности:
отдано: 112
получено: 5/5
|
25.04.2016, 17:56
#7
Цитата
( Alekso » )
по товарам №№ 1-7 платежи остались прежними, не уменьшились и не увеличились. товары №№1-7 выпустили; жалобы на несвоевременный выпуск товаров и на неэффективное использование ресурсов таможенных органов при использовании СУР, возбуждение АП при отсутствии состава и неисполнение положений пп.4 п.2 ст.80 ТК ТС подавать не будем, потому что в штате компании нет штатного юриста, а нанять юриста, который всё это будет делать дорого и бюджета на это нет. ![]() АП по 16.2.2. возбуждено будет, я писал об этом в посте № 124 |
|
|
|
Ответить с цитированием |