Приказ ФТС № 280 и как с ним бороться

[Zitrek]

Кстати, копию сопроводительного письма было бы неплохо увидеть, хотя мертвому припарка это все конечно...

[Dima1984]

который раз уже отвечаю на подобный вопрос: документы подавать подлинные, объяснять - правдиво. Что не знаем - так и пишем "сведений нет", что знаем - отвечаем, ЧТО знаем и ОТКУДА знаем.

В чём проблема-то?

Да в том то и проблема) что не в обиду, половина кто ВЭД занимается даже представления не имеют что это такое и коносамент от Смр отличить не могут, а тут огооооооо какие слова, просто абра кодабра.

[stasiboro]

Так-так-так.... Значит, пост - учредитель той брокерской конторы? Или наоборот: "брокер" - "учредитель" того поста? Адресочек бы... Оччень интересно...

Да полно таких же.
Когда пост крупные учвэды "под себя" открывают

[Dialini]

который раз уже отвечаю на подобный вопрос: документы подавать подлинные, объяснять - правдиво. Что не знаем - так и пишем "сведений нет", что знаем - отвечаем, ЧТО знаем и ОТКУДА знаем.

В чём проблема-то?

Спасибо конечно, но если вообще непонятно - что это за документы, а они по факту должны у нас быть.

Т.е., по Вашему так и писать:

1. Документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование.

О физ. характеристиках, качестве и репутации на рынке не знаем.

2. Сведения о реализации идентичных (однородных) товаров (оферты, заказы, прайс-листы), а также товаров того же класса и вида на внутреннем рынке РФ.

Это информация, грубо говоря, от конкурентов?

3. Сведения о платежах за использование объектов интеллектуальной собственности, которые относятся к оцениваемым товарам и которые покупатель прямо или косвенно должен уплатить в качестве условия продажи таких товаров, в размере не включенным в цену.

Товар не является объектом интеллектуальной собственности.

4. Сведения о любых частях дохода, полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров, которые прямо или косвенно причитается продавцу.

Таких доходов не имеем.

5. Документы, отражающие финансовые взаимоотношения продавца и покупателя, кроме расчетов по договору купли-продажи, на основании которого производится перемещение оцениваемых товаров.

Других финансовых взаимоотношений с продавцом нет.

Я Вас правильно поняла?

[stasiboro]

Спасибо конечно, но если вообще непонятно - что это за документы, а они по факту должны у нас быть.

Т.е., по Вашему так и писать:

1. Документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование.

О физ. характеристиках, качестве и репутации на рынке не знаем.

2. Сведения о реализации идентичных (однородных) товаров (оферты, заказы, прайс-листы), а также товаров того же класса и вида на внутреннем рынке РФ.

Это информация, грубо говоря, от конкурентов?

3. Сведения о платежах за использование объектов интеллектуальной собственности, которые относятся к оцениваемым товарам и которые покупатель прямо или косвенно должен уплатить в качестве условия продажи таких товаров, в размере не включенным в цену.

Товар не является объектом интеллектуальной собственности.

4. Сведения о любых частях дохода, полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров, которые прямо или косвенно причитается продавцу.

Таких доходов.

5. Документы, отражающие финансовые взаимоотношения продавца и покупателя, кроме расчетов по договору купли-продажи, на основании которого производится перемещение оцениваемых товаров.

Других финансовых взаимоотношений с продавцом нет.

Я Вас правильно поняла?

да

[Boom]

Ну по 1-му пункту я все же написал что-то - качество никчемное, репутация никакая...и не стоит тех денег за которые купили )

[пенсионер]

Так-так-так.... Значит, пост - учредитель той брокерской конторы? Или наоборот: "брокер" - "учредитель" того поста? Адресочек бы... Оччень интересно...

Предлагаю компромиссный вывод. Брокер он же и таможенный пост..
Согласись, по сути верно же ?

[Чучмек]

да

ну, по п.2 можно бы и просто в интернете посмотреть, кто подобные товары на рынке РФ почём продаёт...

//

один фиг - никто эту галиматью читать не будет...

Предлагаю компромиссный вывод. Брокер он же и таможенный пост..
Согласись, по сути верно же ?

Типа того, да.
Так и представляю картину - пинжак с погонами скинул - опца, "брокер". ДТшечку набил, пинжачок обратно надел - опца, "таможенник". ДТшечку принЯл, проверил, "выпустил". Не жизнь, а малина...

[Dialini]

Ну по 1-му пункту я все же написал что-то - качество никчемное, репутация никакая...и не стоит тех денег за которые купили )

Понятно - писать сочинение, за которое все равно "получишь два".

[пенсионер]

Спасибо конечно, но если вообще непонятно - что это за документы, а они по факту должны у нас быть.

Т.е., по Вашему так и писать:

1. Документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование.
.......

1. Товар заеб...й !!