в ожидании пятниЦо!!!

[ИгорьЮ+]

4/12
Скорее всего, вы поклонник кого-то одного — либо Черномырдина, либо Кличко. Творческое наследие другого не вызывает у вас интереса.

И вывод, как обычно, неправильный)

я вот Черномырдина всего угадал, и два раза на Кличко ошибся

[Харри Холе]

я вот Черномырдина всего угадал, и два раза на Кличко ошибся

У меня по результатам вывод:-"Вы спичрайтер Кличко..."))

[Харри Холе]

4/12
Скорее всего, вы поклонник кого-то одного — либо Черномырдина, либо Кличко. Творческое наследие другого не вызывает у вас интереса.

И вывод, как обычно, неправильный)

Тогда напиши правильный...

[Тибет]

Тогда напиши правильный...

Оба прикольные, оба одинаково неинтересны мне.

[ИгорьЮ+]

Оба прикольные, оба одинаково неинтересны мне.

Отродясь такого не видали, и вот опять!
(с)

[megalight]

Московский государственный университет управления (МГУУ) правительства Москвы разместил на своем сайте тест, посвященный борьбе с коррупцией. Однако этой проблеме выделено не так много вопросов, большинство касается намеков на взятки и различение их разновидностей. Так, например, у столичных жителей спрашивают, какое слово в 18 веке использовалось для завуалированного обозначения незаконности взяток.

Выяснилось, что для этого использовалось слово «акциденция», призванное подчеркнуть случайность таких неофициальных доходов. Однако тут же подчеркивается, что современное законодательство не расценивает взятку как случайность. Также москвичей спрашивают о том, какую взятку не могли считать взяткой, а также какой разновидностью взятки предпочитали разживаться московские полицейские, пишет «Коммерсантъ».

Акцентируется внимание на том, что в 19 веке чаще всего взятки брали чиновники, находящиеся в тяжелом материальном положении. В современном мире подобное трудно представить, но составители текста отмечают: вовсе не обязательно, что несостоятельный гражданин может стать коррупционером. Однако при большой потребности в деньгах такой чиновник вполне может соблазниться на такой «заработок».

КАК МОСКВА СО ВЗЯТКАМИ БОРЕТСЯ
Перед вами познавательный и веселый тест «2 в 1» на тему противодействия коррупции.

Ответив на 15 вопросов по истории отечественной коррупции, вы одновременно пополните багаж своих знаний о современном антикоррупционном законодательстве. Узнаете, какие оригинальные выражения использовались для обозначения взяток в XVIII, XIX и XX веках, как взяточничество отражалось в искусстве, какие меры ранее предпринимались для борьбы с ними… А самое главное, какие коррупционные действия и противодействия остались актуальными для XXI века, а какие бесследно исчезли.

Внимательно присматривайтесь к иллюстрациям — в них могут содержаться подсказки!

И помните, что взятки берут только тогда, когда их дают.

Добро пожаловать в новую старую Москву!
http://mguu.ru/services/consulting/t...kami-boretsya/

[Харри Холе]

Московский государственный университет управления (МГУУ) правительства Москвы разместил на своем сайте тест, посвященный борьбе с коррупцией. Однако этой проблеме выделено не так много вопросов, большинство касается намеков на взятки и различение их разновидностей. Так, например, у столичных жителей спрашивают, какое слово в 18 веке использовалось для завуалированного обозначения незаконности взяток.

Выяснилось, что для этого использовалось слово «акциденция», призванное подчеркнуть случайность таких неофициальных доходов. Однако тут же подчеркивается, что современное законодательство не расценивает взятку как случайность. Также москвичей спрашивают о том, какую взятку не могли считать взяткой, а также какой разновидностью взятки предпочитали разживаться московские полицейские, пишет «Коммерсантъ».

Акцентируется внимание на том, что в 19 веке чаще всего взятки брали чиновники, находящиеся в тяжелом материальном положении. В современном мире подобное трудно представить, но составители текста отмечают: вовсе не обязательно, что несостоятельный гражданин может стать коррупционером. Однако при большой потребности в деньгах такой чиновник вполне может соблазниться на такой «заработок».

КАК МОСКВА СО ВЗЯТКАМИ БОРЕТСЯ
Перед вами познавательный и веселый тест «2 в 1» на тему противодействия коррупции.

Ответив на 15 вопросов по истории отечественной коррупции, вы одновременно пополните багаж своих знаний о современном антикоррупционном законодательстве. Узнаете, какие оригинальные выражения использовались для обозначения взяток в XVIII, XIX и XX веках, как взяточничество отражалось в искусстве, какие меры ранее предпринимались для борьбы с ними… А самое главное, какие коррупционные действия и противодействия остались актуальными для XXI века, а какие бесследно исчезли.

Внимательно присматривайтесь к иллюстрациям — в них могут содержаться подсказки!

И помните, что взятки берут только тогда, когда их дают.

Добро пожаловать в новую старую Москву!
http://mguu.ru/services/consulting/t...kami-boretsya/

Это главная мысль?)

[ИгорьЮ+]

Московский государственный университет управления (МГУУ) правительства Москвы разместил на своем сайте тест, посвященный борьбе с коррупцией. Однако этой проблеме выделено не так много вопросов, большинство касается намеков на взятки и различение их разновидностей. Так, например, у столичных жителей спрашивают, какое слово в 18 веке использовалось для завуалированного обозначения незаконности взяток.

Выяснилось, что для этого использовалось слово «акциденция», призванное подчеркнуть случайность таких неофициальных доходов. Однако тут же подчеркивается, что современное законодательство не расценивает взятку как случайность. Также москвичей спрашивают о том, какую взятку не могли считать взяткой, а также какой разновидностью взятки предпочитали разживаться московские полицейские, пишет «Коммерсантъ».

Акцентируется внимание на том, что в 19 веке чаще всего взятки брали чиновники, находящиеся в тяжелом материальном положении. В современном мире подобное трудно представить, но составители текста отмечают: вовсе не обязательно, что несостоятельный гражданин может стать коррупционером. Однако при большой потребности в деньгах такой чиновник вполне может соблазниться на такой «заработок».

КАК МОСКВА СО ВЗЯТКАМИ БОРЕТСЯ
Перед вами познавательный и веселый тест «2 в 1» на тему противодействия коррупции.

Ответив на 15 вопросов по истории отечественной коррупции, вы одновременно пополните багаж своих знаний о современном антикоррупционном законодательстве. Узнаете, какие оригинальные выражения использовались для обозначения взяток в XVIII, XIX и XX веках, как взяточничество отражалось в искусстве, какие меры ранее предпринимались для борьбы с ними… А самое главное, какие коррупционные действия и противодействия остались актуальными для XXI века, а какие бесследно исчезли.

Внимательно присматривайтесь к иллюстрациям — в них могут содержаться подсказки!

И помните, что взятки берут только тогда, когда их дают.

Добро пожаловать в новую старую Москву!
http://mguu.ru/services/consulting/t...kami-boretsya/

а дают, потому что созданы условия для этого, вынужденно

[Харри Холе]

а дают, потому что созданы условия для этого, вынужденно

Что такой серьезный который день уже?

[ИгорьЮ+]

Что такой серьезный который день уже?

так темы, то про взятки, то про чудовищ заморских
с закатанными глазами, выпрашивающих моцареллу,

скукАта
\