![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Приказ ФТС № 280 и как с ним бороться | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
|
18.05.2016, 17:44
#341
Бл...Вроде не пятница...
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy" |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 23,720
Благодарности:
отдано: 2,407
получено: 5,993/4,991
|
18.05.2016, 17:45
#342
Цитата
( zonox » )
4,85 USD/кг и 8,6 USD/кг. Шар я прое..., страну угадать не могу. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.11.2011
Адрес: порубежье
Сообщений: 5,726
Благодарности:
отдано: 1,264
получено: 800/661
|
18.05.2016, 17:54
#343
Эту ветку прикрыли?
![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Аналитик
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 867
Благодарности:
отдано: 44
получено: 132/116
|
18.05.2016, 19:43
#344
"Зелёные" вот что затеяли... Наконец таки, поняли, что № 280 и их проблема. Некая "актуализация".... Услышал сегодня. Типа.... Пост пишет, что заявленный уровень ТС реальный и типа общероссийский стоимостной профиль риска нужно уменьшить (например, с 5 до 3)...... Эта шняга отправляется по вертикали вверх до ФТС... Во всём этом сильно сомневаюсь!!! СПК и т.д., обратите внимание!!! хочу, отправляю, хочу - нет.... И т.д. Нет прозрачности.... Кому-то предложат актуализировать, а кому - то - нет.... Ну, сами понимаете.... Все должны быть ровны....
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Ёжик в тумане
Регистрация: 31.10.2014
Адрес: Балтийский берег
Сообщений: 5,418
Благодарности:
отдано: 13
получено: 2,709/1,730
|
18.05.2016, 20:16
#345
Цитата
( Хунт » )
Неа. Там другой путь. |
|
__________________
Камасутра фигня. По сравнению с таможенным кодексом ЕАЭС. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Завсегдатай
Регистрация: 28.12.2009
Сообщений: 60
Благодарности:
отдано: 83
получено: 0/0
|
18.05.2016, 20:17
#346
Цитата
( stasiboro » )
китай |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 28.12.2009
Сообщений: 60
Благодарности:
отдано: 83
получено: 0/0
|
18.05.2016, 20:18
#347
Цитата
( zonox » )
цту |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 23,720
Благодарности:
отдано: 2,407
получено: 5,993/4,991
|
18.05.2016, 20:56
#348
Цитата
( zonox » )
4.85 |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Аналитик
Регистрация: 21.12.2011
Адрес: Приморье
Сообщений: 965
Благодарности:
отдано: 84
получено: 51/43
|
19.05.2016, 05:18
#349
Так то у УЭО всегда деньги заморожены на посту.)) Даже без обеспечения. Так что по факту , у них "обеспечение" всегда внесено , по всем грузам. От этого и пропадает надобность его вносить. А от КТС это не освобождает. Отктсят и спишут с того самого залога. Но , если честно, пока не встречал случаев, чтобы УЭО отКТСили .)
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 07.05.2013
Сообщений: 259
Благодарности:
отдано: 45
получено: 60/48
|
19.05.2016, 05:54
#350
Цитата
( savagespb » )
Тогда мне остается предложить Вам почитать такое решение: Постановление апелляционной инстанции. Кстати - даже уполномоченный оператор в решении фигурирует тот же, что и в показанном Вами решении - вот все как поменялось за два года... ![]() Более того, у меня есть информация от знакомых УЭО, что им в каком-то таможенном управлении в письменной консультации говорили ровно о том же, о чем написано и в решении - порядок контроля таможенной стоимости в отношении УЭО не отличается от обычного порядка такого контроля, несмотря на то, что товар уже выпущен... Типа этот выпуск - просто упрощение, связанное со снятием ограничений с такого товара, но окончательным такой выпуск считать нельзя... ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |