![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : ДОСМОТР ПРИ Повторной подаче декларации!! | Опции темы | Опции просмотра |
|
Активист
Регистрация: 20.08.2013
Сообщений: 204
Благодарности:
отдано: 60
получено: 35/32
|
20.05.2016, 04:34
#1
Цитата
( Экстро » )
А это нормальная практика. Сначала был досмотр на один товар, и после выявления нарушения сработал цпр и 100% досмотр со 100% взвешиванием, еще могут и на экспертизу что-нибудь отобрать |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 16.05.2016
Сообщений: 16
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
20.05.2016, 10:27
#2
Цитата
( tana41 » )
Так сначала был досмотр со взвешиванием части товара (все товары разные). После они провели 100% досмотр и частичное взвешивание. До того как успели изъять лишнее, дт "уничтожили". После изъятия программа назначила 100% досмотр и 100% взвешивания. Говорят мол аат досмотра не катит,поскольку было частичное взвешивание. Во время изъятия взяли и экспертизу изъятого |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 20.08.2013
Сообщений: 204
Благодарности:
отдано: 60
получено: 35/32
|
20.05.2016, 10:41
#3
Цитата
( Экстро » )
Что значит уничтожили? Должен быть отказ в выпуске по причине несоответствия заявленного количества фактическому. Излишки изымаются и составляется акт изъятия. Вы подаетесь заново, и у вас уже выскакивает 100% досмотр, так как возможны нарушения и по другим товарам. А по изъятому товару они потом возбудят дело об ап по ст.16.1, попросят дать пояснения, назначат рассмотрение, а потом составят протокол об ап, а на экспертизу изъятый товар отдали для определения стоимости товара, так как штраф назначается в зависимости от стоимости товара. А по остальным товарам если у вас все нормально будет по досмотру - то выпустят, ну а если нет - то нет... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 16.05.2016
Сообщений: 16
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
20.05.2016, 11:57
#4
Цитата
( tana41 » )
Ну в общем отказали т.к. не было средств для обеспечения. Подскажите пожалуйста текст для нач.поста, чтобы приняли во внимаение предыдущий акт досмотра и не проводили этот. Не могу сформулировать: "просим не проводить очередной досмотр в связи со сложностью выгрузки части товара, что может повлечь его порчу и(или) уничтожение" ? Так? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 20.08.2013
Сообщений: 204
Благодарности:
отдано: 60
получено: 35/32
|
20.05.2016, 14:10
#5
Цитата
( Экстро » )
Написать, конечно, можете. Только не зачтут они. Могли бы зачесть, если у вас до этого проводился 100% досмотр со 100% взвешиванием, а сейчас у вас другой досмотр, так что не зачтут. Таможню вообще не волнует что товар может испортиться или повредиться - им нужно провести досмотр, а обеспечить сохранность груза при этом - ваша задача. Их даже не волнует, если груз опасный и его нельзя досматривать - надо, значит надо ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 59,969
Благодарности:
отдано: 1,237
получено: 4,675/4,255
|
20.05.2016, 16:29
#6
Цитата
( Экстро » )
тупо прикладываем к ДТ Акт досмотра, и вася-кот. письмо мало поможет, но написать можно, типа: выгрузка товара нарущает целостность упаковки, товарный вид, его сохранность...ты ды ты пы. раззорюсь, пост-замучаю судами |
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
20.05.2016, 18:13
#7
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
так, на сколько я понимаю, товары уже выгружены для проведения 1-го 100%-го досмотра. Или их обратно загрузили? Первый АТД - только усугубляет ситуацию, т.к. там зафиксирован перевес по одному из товаров. Это, по-хорошему, было бы основанием увеличивать по нему ступень досмотра и сразу в рамках первого досмотра перевешивать все товары. Почему этого не сделали, а пошли по второму кругу - трудно сказать не зная ситуации. ТС, что за товар-то хоть? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |