Экспорт нефтепродуктов

[пенсионер]

Соглашусь. Зачем, если толку никакого от обжалования в вышестоящий ТО. Только время потеряли. Только в суд

А зачем в суд. Если я правильно понял ДТ выпущена, товар уехал.
Что обжаловать ?

А время Вы не потеряли, суд ( если до этого дойдет ) обязательно учтет решение ФТС РФ

[Елена_7111984]

А зачем в суд. Если я правильно понял ДТ выпущена, товар уехал.
Что обжаловать ?

А время Вы не потеряли, суд ( если до этого дойдет ) обязательно учтет решение ФТС РФ

Товар уехал, только в меньшем количестве, чем задекларировано. Хотим вернуть обратно излишне уплаченные. Из праздного любопытства интересно - решение ФТС таможням прямого подчинения вообще не руководство к действию, исполнять не надо?

[пенсионер]

Товар уехал, только в меньшем количестве, чем задекларировано. Хотим вернуть обратно излишне уплаченные. Из праздного любопытства интересно - решение ФТС таможням прямого подчинения вообще не руководство к действию, исполнять не надо?

И почему же дело вышло на такой уровень.
Надо сначала внести изменение в ДТ и подать заявление на возврат.
Если вносить изменения отказываются значит и возвращать не будут, но и в этом случае все равно подается заявление на возврат а затем отказ оспаривается в суде.

[Елена_7111984]

И почему же дело вышло на такой уровень.
Надо сначала внести изменение в ДТ и подать заявление на возврат.
Если вносить изменения отказываются значит и возвращать не будут, но и в этом случае все равно подается заявление на возврат а затем отказ оспаривается в суде.

Основанием для подачи заявления на возврат является наличие минусовой КДТ, которой нет, т.к. пост отказывается вносить изменения в ДТ. Оспаривается в данный момент действие таможенного органа в отказе принять изменения в ДТ.

[пенсионер]

Основанием для подачи заявления на возврат является наличие минусовой КДТ, которой нет, т.к. пост отказывается вносить изменения в ДТ. Оспаривается в данный момент действие таможенного органа в отказе принять изменения в ДТ.

А я пару лет назад подавал заявления на возврат ( имея отказ таможни принять КДТ ) и ничего суд обязывал вернуть деньги.
Более того в судебной практике полно дел когда декларант вообще не обращался за КДТ , так как в законе этого требования нет, а есть приложить" документы подтверждающие излишнюю уплату".
В качестве этих документов суды принимали и иные доказательства.
Правда ВС РФ дублируя ВАС РФ в своем последнем Постановлении по таможенным вопросам занял позицию ФТС РФ ( я возражал, ПРИЛАГАЕТСЯ )

Согласно повестке, на заседании Президиума ВАС РФ будет рассмотрен проект постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения таможенного законодательства».

К сожаление проект Постановления опубликован только 27.02.2013 г. что не позволяет сопроводить данное обращение ссылками на конкретные судебные акты

В проекте постановления пункт 2 сформулирован следующим образом.

2. Рассматривая заявления о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов, судам надлежит руководствоваться следующим.
Согласно статье 147 Закона о таможенном регулировании излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика (его правопреемника), к которому должен быть приложен комплект перечисленных в части 2 этой статьи документов.
Несоблюдение указанной административной процедуры, в том числе непредставление в таможенный орган необходимых документов, является основанием для оставления поданного в суд заявления плательщика о возврате сумм таможенных пошлин без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Наличие в пункте 2 Постановления указания на то, что ««непредставление в таможенный орган необходимых документов, является основанием для оставления, поданного в суд заявления плательщика о возврате сумм таможенных пошлин без рассмотрения…» будет способствовать распространению практики когда вместо рассмотрения и решения спора по существу суды будут оставлять исковое заявление без рассмотрения по формальным основаниям.
Этому способствует то, что п.п. 3 п. 2 ст. 147 и п.п. 3 и п.п. 4 п. 4 ст. 122 не содержит исчерпывающего (закрытого) перечня документов, которые необходимо и достаточно приложить к заявлению на возврат денежных средств.
Так, например, в соответствии с п.п.3 п. 2 ст. 147 Закона к заявлению должны прилагаться документы подтверждающие факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов.
Закон не устанавливает, какие документы необходимо и достаточно приложить в качестве документов подтверждающих факт излишней уплаты таможенных платежей.
Как можно убедиться из судебных актов в подавляющем большинстве случаев, таможни не отказывают в возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных платежей, а руководствуясь письмами ФТС РФот 14 июля 2011 года N 01-11/33387 и от 29 апреля 2011 г. N 01-11/19942 «О возврате таможенных платежей» возвращают заявления безрассмотрения (п. 4 ст. 147) указывая, что отсутствуют документы подтверждающие факт излишней уплаты, а именно корректировки деклараций на товары, отражающие излишнюю уплату таможенных платежей.
То есть ФТС РФ считает, что только решение таможни о внесении изменений или дополнений в декларацию на товары может свидетельствовать о факте излишней уплаты таможенных пошлин, налогов и таможенных сборов для целей осуществления возврата таможенным органом денежных средств, в качестве излишне уплаченных в порядке, установленном ст. 147 закона.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 191 ТК ТС и Решения Комиссии таможенного союза от 20 мая 2010 г. N 255 « О порядке внесения изменений и (или) дополнений в декларации на товары после выпуска товаров» внесение изменений и дополнений в декларацию на товары осуществляется с разрешения таможенного органа на основании обращения плательщика.

В подавляющем большинстве случаев таможенные органы отказывают во внесении изменений в декларации на товары, затем возвращают заявление на возврат без рассмотрения ( п. 4 ст. 147) из-за отсутствия корректировок деклараций на товары, а затем суды часто отказывают в удовлетворении заявления так же указывая на отсутствие корректировок деклараций на товары.
Таким образом, возврат денежных средств, как в административном порядке, так и в судебном поставлен в зависимость от решения таможенного органа по внесению изменений в декларации на товары

Предложенная в постановлении формулировка будет способствовать все большему распространению подобной практики только уже путем оставления заявления в суд без рассмотрения.

С уважением,
……………..
пенсионер

[Елена_7111984]

Приветствую!
Кто знает, есть ли особенности какие-то при перемещении нефтепродуктов через т/п «Хандагайты — Боршоо» на границе с Монголией в плане уплаты ввозных пошлин с монгольской стороны? Спасибо за ответ.

[пенсионер]

Приветствую!
Кто знает, есть ли особенности какие-то при перемещении нефтепродуктов через т/п «Хандагайты — Боршоо» на границе с Монголией в плане уплаты ввозных пошлин с монгольской стороны? Спасибо за ответ.

Вы меня пугаете Все возите и возите, а я думал что все уже украли и ушел на пенсию . А что Вам монголы, это их проблема. Если интересно то спросите у них.
Битум наверное хотите везти ?

[megalight]

Постановление Правительства Российской Федерации
от 27 июня 2016 г. N 583
"Об определении пунктов пропуска через государственную границу
Российской Федерации, расположенных в Южном федеральном
округе, для прибытия в Российскую Федерацию и убытия
из Российской Федерации отдельных категорий товаров"

В соответствии с частью 1 статьи 193 и частью 1 статьи 195 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации ПОСТАНОВЛЯЕТ:
Установить, что прибытие в Российскую Федерацию товаров, классифицируемых в товарных позициях 2701, 2702, 2704 ТН ВЭД ЕАЭС, непосредственно с территорий государств, не являющихся государствами - членами Евразийского экономического союза, и убытие из Российской Федерации за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза в соответствии с таможенной процедурой экспорта указанных товаров через пункты пропуска через государственную границу Российской Федерации, расположенные в Южном федеральном округе, осуществляются только через пункты пропуска по перечню согласно приложению.

Председатель Правительства
Российской Федерации
Д.Медведев


Приложение
к постановлению Правительства
Российской Федерации
от 27 июня 2016 г. N 583

ПЕРЕЧЕНЬ
ПУНКТОВ ПРОПУСКА ЧЕРЕЗ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ГРАНИЦУ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РАСПОЛОЖЕННЫХ В ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ
ОКРУГЕ, ДЛЯ ПРИБЫТИЯ В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ И УБЫТИЯ
ИЗ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ТОВАРОВ

I. Железнодорожные пункты пропуска

Российско-украинский участок государственной границы

1. Гуково
2. Успенская

Российско-абхазский участок государственной границы

3. Адлер

II. Морские пункты пропуска

4. Азов
5. Анапа
6. Астрахань
7. Геленджик
8. Ейск
9. Кавказ
10. Новороссийск
11. Оля
12. Ростов-на-Дону
13. Сочи
14. Таганрог
15. Тамань
16. Темрюк
17. Туапсе