Приказ ФТС № 280 и как с ним бороться

[Батарейкин Вася]

Право имеем, но интересует, а надо ли представлять то, чего не просили?
По принципу кашу маслом не испортить.
Или не фиг баловать?

Имея возможность доказывать стоимость глупо будет её упустить. Ну и суд, полагаю, будет учитывать то, как декларант использовал возможность доказать.

[Psiamp]

Имея возможность доказывать стоимость глупо будет её упустить. Ну и суд, полагаю, будет учитывать то, как декларант использовал возможность доказать.

В таком случае можно полагать также, что суд будет учитывать и то, что представлено было то, что было запрошено.
Хотелось бы услышать тех, кто реально в настоящий момент занимается сбором документов по решению на проведение доп. проверки, представляют ли они документы сверх того, что было запрошено?
У меня есть несколько мнений из разных источников, большинство не представляют документы кроме конкретно тех, что запросили.

[Батарейкин Вася]

В таком случае можно полагать также, что суд будет учитывать и то, что представлено было то, что было запрошено.
Хотелось бы услышать тех, кто реально в настоящий момент занимается сбором документов по решению на проведение доп. проверки, представляют ли они документы сверх того, что было запрошено?
У меня есть несколько мнений из разных источников, большинство не представляют документы кроме конкретно тех, что запросили.

У меня 25 ДТ висят с доп. проверокой. Собираю больше чем нужно. Причины указал ранее.

[Александр_TT]

У меня 25 ДТ висят с доп. проверокой. Собираю больше чем нужно. Причины указал ранее.

Как вы вообще на это подписались? Разговоры ведь ходят, что и суды начнут "беспределить". Я все поставки , где грозило обеспечение за мой счет, остановил нафиг.

[Александр_TT]

В таком случае можно полагать также, что суд будет учитывать и то, что представлено было то, что было запрошено.
Хотелось бы услышать тех, кто реально в настоящий момент занимается сбором документов по решению на проведение доп. проверки, представляют ли они документы сверх того, что было запрошено?
У меня есть несколько мнений из разных источников, большинство не представляют документы кроме конкретно тех, что запросили.

Лучше предоставить.

У моего знакомого был смешной случай , как раз недели 3 назад , в суде.

Грубо говоря, суд принял сторону таможни , на основании того, что декларантом не был предоставлен документ, который даже не был запрошен. И звучало это как то типа "Декларант и сам должен был знать, что нужно его предоставить" .)))))


Да и в доп. проверке ведь всегда есть пункт "Другие документы и сведения , имеющиеся у декларанта, подтверждающие стоимость бла бла бла"

[Ken-T]

Лучше предоставить.

У моего знакомого был смешной случай , как раз недели 3 назад , в суде.

Грубо говоря, суд принял сторону таможни , на основании того, что декларантом не был предоставлен документ, который даже не был запрошен. И звучало это как то типа "Декларант и сам должен был знать, что нужно его предоставить" .)))))


Да и в доп. проверке ведь всегда есть пункт "Другие документы и сведения , имеющиеся у декларанта, подтверждающие стоимость бла бла бла"

Номер дела знаете? Или хотя бы стороны спора в суде?

[баллон]

Вот интересно...
Со множеством стран подписаны соглашения об обмене информацией между таможенными органами. Эта информация фигурирует в суде в качестве доказательства недостоверной таможенной стоимости?

[Dialini]

Вот интересно...
Со множеством стран подписаны соглашения об обмене информацией между таможенными органами. Эта информация фигурирует в суде в качестве доказательства недостоверной таможенной стоимости?

№ А40-154037/15-147-1260

есть еще дела точно, но нужно искать...

[баллон]

№ А40-154037/15-147-1260

есть еще дела точно, но нужно искать...

А вот обратные примеры?
Ну, чтобы суд запросил данные по экспорту и это бы послужило дополнительным подтверждением верности заявленной таможенной стоимости?

[Бегунок]

Вот интересно...
Со множеством стран подписаны соглашения об обмене информацией между таможенными органами. Эта информация фигурирует в суде в качестве доказательства недостоверной таможенной стоимости?

В суде - не знаю.
А в таможне мы при доказательстве цены по растрельному риску использовали зеркальную статистику по экспорту из Финляндии в Россию с официального сайта финской таможни.
http://uljas.tulli.fi/