РЕКОМЕНДАЦИЯ: ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА /// КОММЕРЧЕСКАЯ ПАРТИЯ.

[Chaban I.V.]

Уважаемые форумчане! В продолжении моей эпопеи в суде против Благовещенской таможни: в ходе процесса выяснили, что руководство таможни в 2011 году при распределении полномочий в отношении отделов ОСТП№1 и ОСТП№2 лишило права должностных лиц ОСТП№1 завершать процедуры (оставив только решения и действия в рамках 49 Главы ТК ТС), не включив эти действия им в должностные инструкции. Это делает обжалование отказа в приеме документов тупиковым мероприятием в соответствии с ст. 15 и ст. 16 311№ФЗ, не смотря на абсурдность ситуации и явное нарушение закона о Границе РФ и Киотской конвенции о гармонизации и упрощении таможенных процедур. Прошу отозваться специалистов в области таможенного дела, неравнодушных к публичным интересам РФ должностных лиц таможенных органов или предпринимателей, которые работают в сфере ВЭД. Каким образом распределены должностные обязанности отделов постов в части завершения процедур в отношении коммерческих партий товаров в багаже пассажира на других таможенных переходах?? Уверен, что проблема эта существует в масштабе всей страны. Малый бизнес не может законно в багаже вывезти коммерческие партии даже при условии оформления их ОТО и ТК таможенного поста (т.е. даже после выпуска). Так же в с вязи с этим невозможно законно вывезти и образцы товаров, которые не похожи на товары для личного пользования.