Графа 13 ДТС-2

[ИгорьЮ+]

основание прайс предоставленный нами(т.е договоренность)

при 6,/3 эта графа не заполняется, надо использовать 6/1

[eroshkka]

Так Вам вообще надо было 6/1 оформлять, если на основе ВАШЕГО прайса.
А никак не 6/3.
И пихать в 11-ю стоимость по прайсу и все.

нем хотят так, хотят 6/3 и чтоб еще 14(в) была заполнена (ибо условия FOB)

[IM-EX]

спасибо за совет, я так и поняла, что строки 17 графы должны быть разными, но вот интересно то, что в 17 сказали ставить 1 и 1 и у всех нормально, а у одного инспектора истерика и паника, как так. тем более если на основание прайс листа, строки 17 графы будут одинаковые. Но по крайне мере мне логично!

6/2 и 6/3 инфу должны дать по идентичным/однородным таможня, со ссылкой на № ДТ, кол-во и там. стоимость.
У Вас же договоренность поднять ТС с таможней на основании Вашего прайса, поэтому нужно использовать МОС 6/1.
И указывать стоимость на основе прайса либо всю целиком в 11 (а)
либо плюсовать разницу между прайсом и инвойсом в 11 (б).
"Борис. Ты не прав!" (c) процитируйте на Вашей таможне.

[IM-EX]

нем хотят так, хотят 6/3 и чтоб еще 14(в) была заполнена (ибо условия FOB)

Как раз таки 6/1 для такого случая и подходит.
Озвучьте героев, чтобы все учВЭДы знали.
Где ж такие дебилы водятся.

[Chellenger]

Как раз таки 6/1 для такого случая и подходит.
Озвучьте героев, чтобы все учВЭДы знали.
Где ж такие дебилы водятся.

Вот где:

eroshkka
Регистрация: 10.02.2011
Адрес: Уссурийск
Сообщений: 8
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0

[eroshkka]

очково как то говорить. Там вроде нормальные, и столько уже корректировок сделано, но блин одному надо с 13 графой!

[ИгорьЮ+]

очково как то говорить. Там вроде нормальные, и столько уже корректировок сделано, но блин одному надо с 13 графой!

оформлялись как то в ваших краях, несколько раз, пришлось
кондово как то все было, как в прошлый век вернулся.

п.с. вы бы сразу кидали по 6/3 -как в двухтысячных годах,
много проще было бы

[IM-EX]

оформлялись как то в ваших краях, несколько раз, пришлось
кондово как то все было, как в прошлый век вернулся.

п.с. вы бы сразу кидали по 6/3 -как в двухтысячных годах,
много проще было бы

Если как в двухтысячных, то тогда 6/6.
"А теперь по заявкам радиослушателей исполняется на бис...."

[Andrey357]

Да уж...
Никогда бы не подумал, что бывают такие запущенные случаи у таможенников.
Вообще, откровенно говоря, я не понял ничего из объяснения ТС, кроме того, что ее явно заставляют заполнять не ту форму ДТС-2, которую следует... Правда я не готов согласиться и с тем, что заполнять надо именно форму для метода 6/1.
Судите сами - ТС говорит, что для заявления ТС используется предоставленный прайс-лист, но при этом одновременно существует некая договоренность с таможней. Но ведь если этот прайс-лист соответствует инвойсу, то нафиг нужны какие-то договоренности.
Следовательно - прайс-лист нужен, чтобы поднять стоимость по поставке, т.е. данные в прайс-листе не соответствуют коммерческим докам по поставке - так откуда там 6/1?
При этом я не могу понять, откуда таможенники взяли, что если не 6/1, тогда должен быть 6/3? Но, видимо, практика как-то так у них там складывается - и по барабану, что для 6/3 нужно указывать декларацию, по которой были выпущены однородные товары, а также производить пересчет по количеству декларируемых товаров - отсюда и пересчет 1 к 1, о котором пишет ТС.
Вопросы инспектора относительно графы 13 в данном случае просто является следствием этого кривого подхода и однозначных ответов на такие вопросы, на мой взгляд, просто нет...
От себя могу добавить, что при использовании прайса намного адекватнее выглядит гибкое (в рамках шестого метода) применение методов сложения или вычитания (в зависимости от того - чей прайс используется - если прайс иностранного поставщика, тогда метод сложения, а если прайс продажи в России - тогда метод вычитания), ну и, соответственно, применение формы ДТС-2 для 6/4 или 6/5... Но это мое мнение, которое, скорее всего, для доблестных таможенников ДВТУ (или где идет оформление у ТС) никакого значения не имеет...