|
|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Ставки утилизационного сбора на самоходные машины и прицепы к ним с 1 января 2015 г. | Опции темы | Опции просмотра |
|
Эксперт
Регистрация: 22.09.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,447
Благодарности:
отдано: 393
получено: 261/194
|
25.05.2016, 17:27
#121
Коллеги, как думаете - я правильно понимаю?
8701100000 - дистанционно управляемая машина (на радиоуправлении), предназначенная для кошения травы в труднодоступных или непригодных и опасных для работы человека местах. Такая: Не облагается УС... |
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 22.09.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,447
Благодарности:
отдано: 393
получено: 261/194
|
25.05.2016, 17:31
#122
Коллеги, как думаете - я правильно понимаю?
8701100000 - дистанционно управляемая машина (на радиоуправлении), предназначенная для кошения травы в труднодоступных или непригодных и опасных для работы человека местах. Такая как на фото. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 16.06.2016
Сообщений: 11
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
16.06.2016, 17:11
#123
А есть ли какое либо разъяснение по поводу расчета утиля, ведь понятие "максимальная технически допустимая масса" есть только в техрегламенте на колесные ТС. Кто то видел разъяснения что надо к массе прибавлять грузоподъемность и от этого считать утиль?
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 30,186
Благодарности:
отдано: 2,044
получено: 4,789/3,980
|
16.06.2016, 17:36
#124
Цитата
( MAHA1970 » )
по шильде смотришь, если есть то есть, если нет, то просто вес самого аппарата |
|
|
__________________
-В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©  -Всё просто.  ©
|
||
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 16.06.2016
Сообщений: 11
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
16.06.2016, 17:46
#125
по шильде смотришь, если есть то есть, если нет, то просто вес самого аппарата.
У меня на шильде вот так Как считать? |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 30,186
Благодарности:
отдано: 2,044
получено: 4,789/3,980
|
16.06.2016, 17:54
#126
Цитата
( MAHA1970 » )
тн вэд какой? |
|
|
__________________
-В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле © -Всё просто. ©
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 16.06.2016
Сообщений: 11
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
16.06.2016, 17:56
#127
8429 51 9900
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 30,186
Благодарности:
отдано: 2,044
получено: 4,789/3,980
|
16.06.2016, 18:06
#128
Цитата
( MAHA1970 » )
я все же думаю, что не надо прибавлять, т.к. в ПП написано "массой" а не "максимально разрешенной массой" даю 9 из 10 что прав |
|
|
__________________
-В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле © -Всё просто. ©
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 16.06.2016
Сообщений: 11
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
16.06.2016, 18:12
#129
Я тоже так думаю, но Читинская таможня думает по другому... Мало того, похоже так думает и таможня в Питере (если посмотреть по ветке, то все прибавляют грузопродъемность). В Мск никаких разъяснений по этому вопросу нет... Попробую подать расчет исходя из массы, получить отказ в выдаче ПСМ, а дальше поглядим....
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 16.06.2016
Сообщений: 11
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 1/1
|
16.06.2016, 18:16
#130
в ПП написано "максимальной технически допустимой массой" в ссылке во втором столбце приложения, а в тексте таблицы написано "массой"...
|
|
|
Ответить с цитированием |
Линейный вид
