Тема раздумий на утро (под чашечку кофы)

[Ротмистр]

Там. орган проводит доп. проверку таможенной стоимости.

В рамках проверки был сделан запрос перевозчику о распределении расходов на перевозку до границы ТС и после границы ТС. Перевозчик ответил, что такую разбивку он не делал.
Таможенная стоимость была заявлена декларантом по методу 1.
В тс были включены транспортные расходу до границы ТС. В качестве документального подтверждения этой суммы декларант представил поручение экспедитору, счёт от экспедитора и платёжное поручение на оплату счёта.
В поручении экспедитору и счёте от экспедитора стоимость перевозки разделена на суммы до границы ТС и после границы ТС.

Таможенный орган исходя из ответа перевозчика решил, что расходы на перевозку до границы ТС не подтверждены документально, и предложил включить в тс всю стоимость перевозки.

Внимание, вопрос:

Соответствует ли решение там. органа правилам определения таможенной стоимости?

Нужно смотреть, от чьего имени экспедитор заключал договор перевозки. Если от своего, то запрос перевозчику неправомерен. Ибо перевозчик формально никак не связан с получателем/отправителем груза. И его ответ на запрос таможенного органа не может служить каким-либо доказательством для решения по ТС в ходе доппроверки.
Если от имени клиента, то правомерен. И тогда таможня права. Ибо разбивка не подтверждена ничем.