Окончательная КТС

[Бегунок]

Поясните почему не может. Понятно, что при расчете обеспечения его считают по максимуму, но все же решение о КТС принимают по результатам дополнительной проверки. ТС представил документы и принято решение, которое никак не зависит от решения о проведении дополнительно проверки в раках которого рассчитано обеспечение.

Вы уже ответили - расчёт берётся по максимуму.
Плюс инспектор не пойдёт на это без одобрения руководства свыше. Видел где-то год назад у знакомого инспектора на столе письмо ФТС, где написано, что в этом случае сразу служебную проверку проводить.

[ed2customs]

ТК ТС, Статья 88. Определение суммы обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов
5. При выпуске товаров в соответствии с пунктом 2 статьи 69 настоящего Кодекса сумма обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов определяется как сумма таможенных пошлин, налогов, которые могут быть дополнительно начислены в результате дополнительной проверки с учетом положений пункта 2 настоящей статьи.

Если понимать смысл буквально и ничего не домысливать, то сумма обеспечения не должна превышать сумму таможенных пошлин и налогов, начисленных в результате дополнительной проверки.
На практике же - когда выпускали под обеспечение, риск не был актуализирован, считали обеспечение, не доводя его до уровня ИТС по риску, на момент принятия решения о корректировке риск уже актуализирован, поэтому таможенную стоимость скорректировали, исходя из контрольного уровня по риску.
У нас такая же история - обеспечение брали на сумму 50 тыс руб, окончательно скорректировали на 320 тыс руб. Вот Вам и математика...

[ПреведЪ]

ТК ТС, Статья 88. Определение суммы обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов
5. При выпуске товаров в соответствии с пунктом 2 статьи 69 настоящего Кодекса сумма обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов определяется как сумма таможенных пошлин, налогов, которые могут быть дополнительно начислены в результате дополнительной проверки с учетом положений пункта 2 настоящей статьи.

Если понимать смысл буквально и ничего не домысливать, то сумма обеспечения не должна превышать сумму таможенных пошлин и налогов, начисленных в результате дополнительной проверки.

Таладна... Ключевые слова п.5 ст.88 "могут быть". В переводе на русский - "могут быть, а могут и не быть"
Ими можно всё оправдать потом. Без проблем. И без наказания инспектора.

[ed2customs]

Таладна... Ключевые слова п.5 ст.88 "могут быть". В переводе на русский - "могут быть, а могут и не быть"
Ими можно всё оправдать потом. Без проблем. И без наказания инспектора.

Если понимать смысл статьи буквально, то сумма таможенных пошлин и налогов НЕ МОЖЕТ БЫТЬ больше, чем начисленная сумма обеспечения уплаты таможенных платежей.
А таможня живет не по закону, а по понятиям: "Да ладно, ну начислили мы вам поменьше обеспечения, радуйтесь, что деньги были 3 месяца в обороте, а не у нас в таможенном кармане. Ну и потом радуйтесь, что посчитали Вам КТС поближе к ИТС по риску, а могли бы и не вникать особо, а раза в 3 больше счетчик включить, у нас вон в Мониторинге инфа имеется".
Короче говоря, это самостоятельный (и дополнительный) аргумент для обжалования решения о КТС и признания его незаконным.

[пенсионер]

Вы уже ответили - расчёт берётся по максимуму.
Плюс инспектор не пойдёт на это без одобрения руководства свыше. Видел где-то год назад у знакомого инспектора на столе письмо ФТС, где написано, что в этом случае сразу служебную проверку проводить.

Я бы отделил вопрос дисциплинарной ответственности инспектора от возможности взимания платежей выше обеспечения.
Ну например тупо ошибся инспектор, так что теперь нарушать закон, не взимать платежи как положено. Вопрос законности КТС не учитываем.
.

[Бегунок]

Я бы отделил вопрос дисциплинарной ответственности инспектора от возможности взимания платежей выше обеспечения.
Ну например тупо ошибся инспектор, так что теперь нарушать закон, не взимать платежи как положено. Вопрос законности КТС не учитываем.
.

Тогда, чисто теоретически, это возможно.

[пенсионер]

Тогда, чисто теоретически, это возможно.

Согласен, чисто теоретически, ибо инспектора никогда не ошибаются