Тема раздумий на утро (под чашечку кофы)

[Vovez]

Хорошо, а перевозчик должен дать экспедитору (или декларанту, если с ним договор ) просто разбивку и это будет считаться таможней документальным подтверждением или главное почему или предоставить специфицированный расчет с позиционной ценой ( бензин, зарплатой, суточные, туалет, госстинница и т.д ) или то же самое, но с подтверждающими документами ( счетами на бензин, ведомостями зарплаты, расходным ордером на суточные и т.д. ) и только тогда это будет считаться документально подтвержденным.
Реально ли экспедитору получить второе и третье например у поляков или голландец ?

Да. При условии, что экспедитор сам это разрисует и польский или голландский перевоз не будет спрашивать нахрена ему этот бред нужен и тупо проштампует такую разблюдовку.
Но потом ему придёт запрос от нашей глубоко любимой таможни и он поймёт зачем...

[пенсионер]

Да. При условии, что экспедитор сам это разрисует и польский или голландский перевоз не будет спрашивать нахрена ему этот бред нужен и тупо проштампует такую разблюдовку.
Но потом ему придёт запрос от нашей глубоко любимой таможни и он поймёт зачем...

Когда придет запрос поляк и особенно голландец обо...ся по многовековой привычке уважать всякую власть, и напишет- в ответ - мне экспедитор прислал я и подписал, но на самом деле это не так.

[Vovez]

Когда придет запрос поляк и особенно голландец обо...ся по многовековой привычке уважать всякую власть, и напишет- в ответ - мне экспедитор прислал я и подписал, но на самом деле это не так.

Да вот и фиг там. Я уже писал о примере, когда продавец ответил нашей таможне, что их запрос должным образом не авторизован и передавая информацию о данных, составляющих коммерческую тайну, у него нет уверенности в том, что передаёт её должному органу. И предложит повторить запрос через таможенный орган его страны.
Иными словами, фигвам нарисует.

[пенсионер]

Да вот и фиг там. Я уже писал о примере, когда продавец ответил нашей таможне, что их запрос должным образом не авторизован и передавая информацию о данных, составляющих коммерческую тайну, у него нет уверенности в том, что передаёт её должному органу. И предложит повторить запрос через таможенный орган его страны.
Иными словами, фигвам нарисует.

Один ответит так, другой как я написал, а третий вообще не ответит. В итоге АП на брокера, не проверил.

[Touareg]

Да вот и фиг там. Я уже писал о примере, когда продавец ответил нашей таможне, что их запрос должным образом не авторизован и передавая информацию о данных, составляющих коммерческую тайну, у него нет уверенности в том, что передаёт её должному органу. И предложит повторить запрос через таможенный орган его страны.
Иными словами, фигвам нарисует.

Есть абсолютно разные примеры.
1. Есть те, кто вообще игнорирует запросы,
2. есть те, кто отвечает в изложенном Вами стиле,
3. есть те, кто спрашивает заказчика о содержании ответа,
4. а есть те, кто просто отвечает молча по факту.
Примеров полно по каждой из категорий. Первых трёх - кратно больше. Четвертая категори - редко, но встречается.