Когда снимут БАЮ

[баллон]

Ну не томи ... ладно, сам угадаю: Пожертвования?!

Да в пользу "правильного" начпоста за год больше "жертвуют".

на мелкие нужды и повседневные расходы денюшка.

[user's]

Да в пользу "правильного" начпоста за год больше "жертвуют".

Мы говорим не на что деньги тратить, а откуда они получены.
Навскидку, уровень дохода семьи АЮ позволяет иметь такой объем нумизматической коллекции.

[ant15]

Мы говорим не на что деньги тратить, а откуда они получены.
Навскидку, уровень дохода семьи АЮ позволяет иметь такой объем нумизматической коллекции.

Бонистика, это увлечение называется бонистикой.
Нумизматы монетами занимаются)

[ральф]

Бонистика, это увлечение называется бонистикой.
Нумизматы монетами занимаются)

Пачки купюр в основном резиночкой перетянуты а значит скорее всего суммы разные, не банковские, в процентах от суммы.., видимо заносили уже доверенные отсчитав свою доляху. Но бог с ним, брал не брал, бог ему судья но неужели нельзя было этот "скромный нал" для его должности убрать из своего рабочего кабинета и коробок дома? Надо понимать или хотя бы предполагать, что после арестов компании людей,во главе с Михальченко, отстранения его покровителей и ухода в отставку с высоких должностей товарищей в ФСБ, начнется новая игра по переделу, в которую возможно БАЮ уже не попадает и могут прийти в гости.К Михальченко и Ко, его как минимум привязывает, его лоббировани и силовое продвижение бизнесструктур портовых Михальченко и урезанием полномочий остальных портовых бизнесструктур, в северной столице.
Таким неприкасаемым считал себя или наивный А как он смотрит,руки в бок, на спеца в костюме на одном из фото, корректно а то обвинят снова: "какого черта ты приперся сюда", а по лестнице, похоже в наручниках ведут или так на фото совпало движения рук.

[Ротмистр]

Пачки купюр в основном резиночкой перетянуты а значит скорее всего суммы разные, не банковские, в процентах от суммы.., видимо заносили уже доверенные отсчитав свою доляху. Но бог с ним, брал не брал, бог ему судья но неужели нельзя было этот "скромный нал" для его должности убрать из своего рабочего кабинета и коробок дома? Надо понимать или хотя бы предпологать, что после арестов компании людей,во главе с Михальченко, отстранения его покровителей и ухода в отставку с высоких должностей товарищей в ФСБ, начнется новая игра по переделу, в которую возможно БАЮ уже не попадает а к Михальченко и Ко, его как минимум привязывает, его лоббировани и силовое продвижение бизнесструктур портовых Михальченко и урезанием полномочий остальных портовых бизнесструктур, в северной столице.
Таким неприкасаемым считал себя или наивный

Я тоже резиночкой перетягиваю пачки. Вы будете утверждать, что это "доляха"?
И второй вопрос, почему, если человек является законным владельцем этих денег, может это доказать документально своими декларациями о доходах и считает удобным для себя и своей семьи держать их дома в обувных коробках, то почему это свидетельствует о неприкосновенности или наивности?
Вы считаете так?
А если кто-то посчитает, что и 50 тыс рублей, перетянутые резинкой и хранимые Вами дома, признак того, что Вы неприкосновенный или наивный?
Сколько дома хранить заработанных денег ( пока то, что это деньги от взяток - не доказано) и в каком виде и месте их хранить не установлено ни законом, ни общепринятыми моральными нормами. Как хочет, так и хранит.
Самое опасное, уважаемый коллега, это большевистский угар. Это, когда некоторая часть не всегда самого умного, не самого работящего и потому не сильно обеспеченного населения начинает от балды навязывать всем остальным свои правила. Пользуясь не фактами, а эмоциями, типа "лицо, как у хряка", совершенно забывая про то, что и собственное лицо - далеко не идеально. Не воспримите сказанное, пожалуйста, на личный счет. Совершенно ничего личного. Просто, Вы не первый, кто высказал подобное в этой ветке. Режет глаз. Во всяком случае мне.

[Quantum satis]

Режет глаз. Во всяком случае мне.

Существует эфемерная (и в последнее время редко встречаемая) субстанция, которая приводит к болевым ощущениям в органах зрения.

[ральф]

Я тоже резиночкой перетягиваю пачки. Вы будете утверждать, что это "доляха"?
И второй вопрос, почему, если человек является законным владельцем этих денег, может это доказать документально своими декларациями о доходах и считает удобным для себя и своей семьи держать их дома в обувных коробках, то почему это свидетельствует о неприкосновенности или наивности?
Вы считаете так?
А если кто-то посчитает, что и 50 тыс рублей, перетянутые резинкой и хранимые Вами дома, признак того, что Вы неприкосновенный или наивный?
Сколько дома хранить заработанных денег ( пока то, что это деньги от взяток - не доказано) и в каком виде и месте их хранить не установлено ни законом, ни общепринятыми моральными нормами. Как хочет, так и хранит.
Самое опасное, уважаемый коллега, это большевистский угар. Это, когда некоторая часть не всегда самого умного, не самого работящего и потому не сильно обеспеченного населения начинает от балды навязывать всем остальным свои правила. Пользуясь не фактами, а эмоциями, типа "лицо, как у хряка", совершенно забывая про то, что и собственное лицо - далеко не идеально. Не воспримите сказанное, пожалуйста, на личный счет. Совершенно ничего личного. Просто, Вы не первый, кто высказал подобное в этой ветке. Режет глаз. Во всяком случае мне.

Это для пионеров в пионерлагере, ну не считайте вы всех такими наивными и веру в кристальную честность сего господина с его декларациями о доходах, кстати нал не указывается в ней а значит не декларируется. Можно складывать под резиночку каждый месяц с зарплаты, пенсии(сколько она у него? да и уверен на карточку переводили так что можно проследить движение) по 1000-2000 доллар/евро но не вырисовывается сумма.

А вот режет глаз наводит на мысли, что знакомы с процессом и где то хоть в сторонке но бывали как и многие из нас, только у каждого свой уровень участия в процессе.
И повторюсь что написано мною в предыдущем: " Брал не брал, не очень меня интересует т.к. знаком с системой. А вот что степень уверованния себя, данной личности, в неприкосаемости или что печально наивности присутствует налицо."
Дальше обсуждать не вижу смысла его т.к. это его проблемы теперь и время покажет во что это выльется. Каждый имеет свое видение ситуации и имеет право на свое мнение.

[Запад-Восток]

Это для пионеров в пионерлагере, ну не считайте вы всех такими наивными и веру в кристальную честность сего господина с его декларациями о доходах, кстати нал не указывается в ней а значит не декларируется. Можно складывать под резиночку каждый месяц с зарплаты, пенсии(сколько она у него? да и уверен на карточку переводили так что можно проследить движение) по 1000-2000 доллар/евро но не вырисовывается сумма.

А вот режет глаз наводит на мысли, что знакомы с процессом и где то хоть в сторонке но бывали как и многие из нас, только у каждого свой уровень участия в процессе.
И повторюсь что написано мною в предыдущем: " Брал не брал, не очень меня интересует т.к. знаком с системой. А вот что степень уверованния себя, данной личности, в неприкосаемости или что печально наивности присутствует налицо."
Дальше обсуждать не вижу смысла его т.к. это его проблемы теперь и время покажет во что это выльется. Каждый имеет свое видение ситуации и имеет право на свое мнение.

[Ротмистр]

А вот режет глаз наводит на мысли, что знакомы с процессом и где то хоть в сторонке но бывали как и многие из нас, только у каждого свой уровень участия в процессе.

В этом Вашем изречении, что выделить за главное?
То, что я, по Вашему мнению, "знаком с процессом и где то хоть в сторонке но бывал" или "как и многие из нас"?
И в чем Вы видите "свой уровень участия в процессе"? Воровать 100 тыс. рублей можно и не зазорно, а 100 миллионов - ах, какая ссука? Так?
Коллега, Вы извините меня, но не святость и неподкупность движет Вашим пером.
А ненависть к тем, у кого денег больше. Без разбору всем. И тем, кто их заработал, и тем, кто их украл.
Я уже сказал, что это большевизм. Неумный, неуемный и часто кровавый.

[Vovez]

Дальше обсуждать не вижу смысла его т.к. это его проблемы теперь и время покажет во что это выльется. Каждый имеет свое видение ситуации и имеет право на свое мнение.

Лично моё мнение: ситуация сродни воен.перевороту в Турции.
Закончится укреплением власти и вердиктом по БАЮ: обыскивали. Материалов и фактов, порочащих честь и репутацию не обнаружили.