![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Когда снимут БАЮ | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
Регистрация: 02.11.2005
Сообщений: 14
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
26.07.2016, 23:33
#1
То, что БАЮ уйдет с ФТС, вроде, сомнений нет, вопрос куда он уйдет... В СФ или в советники к самому или временно войдет в совет каких-нибудь директоров, а потом всплывет на новом посту.
Если бы не фото в СМИ, еще бы и медаль дали за заслуги, а так просто тихо переведут. После дел в МО с Сердюковым, Васильевой, нет сомнений. Точно не пойдет куда-то в народное хозяйство сады опрыскивать. Своих они не сдают, а не свои, на такие посты не попадают. Нет веры. Жалко только офицеров, которые с такими делами работают, а потом читаю новости о том, на какой пост назначили фигуранта, которого они вели. |
Последний раз редактировалось pte75; 26.07.2016 в 23:35..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
26.07.2016, 23:57
#2
Цитата
( pte75 » )
Откуда такая уверенность? Прочитал все статьи. Доказательств ноль. Два контейнера с коньяком вместо герметика привязать к главе ФТС надо сильно постараться. Такого в год задерживают на порядки больше. Байки о громадных объемах контрабаса громко звучат только на уровне газетных статей. На практике это недоказуемо. Найденная дома у него сумма невелика для человека, столько лет крутившегося в бизнесе девяностых. И для вождя его ранга она несерьезна. Пока вони много, доказухи нет. Опера и следаки должны это понимать, если тут есть такие. |
|
__________________
//////////// |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 15.11.2011
Адрес: порубежье
Сообщений: 5,729
Благодарности:
отдано: 1,264
получено: 800/661
|
27.07.2016, 00:02
#3
Просто так в кабинеты такого уровня и домой с обысками не приходят, это так же надо понимать. Либо команда дана т.к. передел пошел в связи со сменой в отделах ФСБ или кто то конкретно сливаться начал и информация есть за что привязать или дать по тихому уйти.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
27.07.2016, 00:03
#4
Цитата
( Черный таможенник » )
"Найденной дома суммой" имущество не ограничивается. А величину дохода, накопившегося за время "крутежа в бизнесе 90-х" легко выяснить, подняв первую декларацию (не на товар, разумеется). |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
27.07.2016, 00:08
#5
Цитата
( Quantum satis » )
Если являетесь госслужащим, то должны знать, что наличные деньги не вносятся в декларацию. Хоть миллиард долларов. Первая декларация о доходах у него должнга была быть в 2007 году, за 2006 год. Все предыдущие года освещать БАЮ был вовсе не обязан. Причем совершенно по закону. |
|
__________________
//////////// |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
27.07.2016, 00:12
#6
Цитата
( Черный таможенник » )
Найденные наличные исключаем. Осталось посмотреть, были ли внесены в декларацию квартиры, дома, участки, причалы и прочее. И сопоставить их стоимость с з/платой за 10 лет. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
27.07.2016, 00:16
#7
Цитата
( Quantum satis » )
Почему за десять, а не за двадцать пять? Его ли это квартиры/дома/участки/причалы? Является ли дом завершенным объектом, или нет? Спрашиваю исключительно с юридической точки зрения. Вовсе не причисляя данного персонажа к лику святых страстотерпцев. |
|
__________________
//////////// |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
27.07.2016, 00:18
#8
Цитата
( Черный таможенник » )
У Вас ещё вопросов много, наверное? Сейчас, волосы на спину откину, и ринусь отвечать. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
27.07.2016, 00:29
#9
Цитата
( Quantum satis » )
Какие основания на "осталось посмотреть и сопоставить"? Кто так решил и в рамках чего? Представьте, что, например, Вы приняты с завтрашнего дня на госслужбу. И Вашему начальнику не понравился иностранный автомобиль, на котором Вы приезжаете на работу, и, который Вы приобрели задолго до прихода на госслужбу. Вы признаете за начальником право изучать Вашу зарплату за последние 10 лет? Как думаете, например, Трутневу кто-нибудь подобные вопросы задавал? Или Хлопонину? |
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
27.07.2016, 00:14
#10
Да,я не собираюсь никого оправдывать. Но все это напоминает дешевенькую комедию. Вспомните, как десять лет назад снимали Жерихова и назначали БАЮ. Какие говорились речи, в том числе и глубокоуважаемым Гарантом. "Слияние в экономическом экстазе", "где посадки" и т.д. Какие статьи писались в газетах. Какие громкие дела возбуждались накануне отставки Жерихова. Вспомните первые интервью БАЮ. И чего? Контрабанда существует столько лет, сколько существует государство. Со времен Древнего Египта. Если же с ней начаться бороться всерьез, то половина министров и губернаторов убегут в оппозицию Путину - раз. Начнется кризис по типу венесуэльского - два.
|
__________________
//////////// |
|
![]() |
Ответить с цитированием |