![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : УЭО отзовитесь кто работает по данному статусу!!!! | Опции темы | Опции просмотра |
|
Аналитик
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 965
Благодарности:
отдано: 101
получено: 158/130
|
27.07.2016, 15:10
#1
Цитата
( belcustoms » )
Мне кажется больше подходит другая аналогия: Почему не надо вносить обеспечение при транзите конкретного груза, если этот груз следует в адрес УЭО? Ответ очевиден: потому что он уже внес обеспечние. ![]() |
|
__________________
Всю жизнь пытаюсь по Чехову: "По капле выдавливать из себя раба." Иногда получается. Но там еще столько этой мерзкой жидкости. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 02.04.2013
Сообщений: 117
Благодарности:
отдано: 1
получено: 8/8
|
28.07.2016, 15:04
#2
Цитата
( dsv » )
Ага, только на границе упорно отказываются пропускать машины не то что без обеспечения, а даже в адрес УЭО, обьясняя свои действия тем, что упрощения по доставке в ЗТК УЭО предоставлены конкретному УЭО и для этого он не может привлекать сторонних перевозчиков. В противном случае пусть данный водитель докажет что он работает в УЭО предоставив свой трудовой договор ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 965
Благодарности:
отдано: 101
получено: 158/130
|
28.07.2016, 15:48
#3
Цитата
( Brut89 » )
Я об этом же как раз писал (см. мой пост №853). На уровне рядовых инспекторов, а тем более на границе, вдали от Москвы упоминание об УЭО вызывает изжогу. Остается надеяться. что это не навсегда. |
|
__________________
Всю жизнь пытаюсь по Чехову: "По капле выдавливать из себя раба." Иногда получается. Но там еще столько этой мерзкой жидкости. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 05.08.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 381
Благодарности:
отдано: 336
получено: 127/75
|
28.07.2016, 18:29
#4
Цитата
( Brut89 » )
Рекомендую перечитать статью 217 ТКТС - обеспечение при транзите не берётся, если УЭО выступает ДЕКЛАРАНТОМ этой процедуры. Не товары следуют в адрес УЭО, а декларирование транзита должно осуществляться оператором. А теперь подумайте, как это можно реализовать в пункте пропуска, если ДЕКЛАРАНТОМ как правило является перевоз, например, польская транспортная компания. Или литовская... И с упрощениями по доставке на склад УЭО такая же ситуация. Представьте, отпустили с границы молдавского перевоза без обеспечения на склад УЭО, а он не доехал. Предъявляют претензию УЭО - а тот в отказ, товар мне не ехал, что за молдавашка - не знаю, подписей должностных лиц УЭО в транзите и ТТН нет, значит и претензий к оператору быть не может |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Аналитик
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 796
Благодарности:
отдано: 44
получено: 47/40
|
03.08.2016, 12:50
#5
Цитата
( Mwc » )
весьма справедливое замечание, и наглядное объяснение. Причем эта опция даже не относиться к упрощениям. Это применение обеспечение оператора в качестве обеспечения транзита. И обеспечивает именно декларант, а не получатель. |
|
__________________
Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 20.01.2011
Адрес: 37 регион
Сообщений: 82
Благодарности:
отдано: 9
получено: 15/11
|
03.08.2016, 16:14
#6
Цитата
( Mwc » )
На мой взгляд не совсем корректно, но доходчиво. Не предоставление обеспечения транзита - это упрощение УЭО и возможно, только в случае, если декларантом ТТ выступает УЭО. Возможность прибытия на территории УЭО для завершения транзита без доставки в зону расположения таможенного органа - это преимущество, которого нас лишили. При этом согласно 1067, достаточным основанием должно являться указание в ТД УЭО как получателя товара. Если при этом заявителем ТТ на границе выступает "молдованин", то он вносит обеспечение ТТ на общих условиях, а следовательно транзит идет обеспеченным и без применения упрощений УЭО. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 30.10.2009
Адрес: на подоконнике в Европу
Сообщений: 796
Благодарности:
отдано: 44
получено: 47/40
|
03.08.2016, 16:19
#7
Цитата
( Vasyok » )
это НЕ упрощение. В перечне упрощений отсутствие обеспечение по транзиту не указано. Если не внесение обеспечение считать упрощением, то автоматом встает вопрос о таможенных органах на которых это упрощение распространяется или применимо. На самом деле этой опцией можно пользоваться везде при оформлении ТТ УЭО. |
|
__________________
Диктатура закона - это единственная разновидность диктатуры, которой мы обязаны подчиниться. (В.В.Путин) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
вЁсельник
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: Страна чудес.
Сообщений: 8,179
Благодарности:
отдано: 83
получено: 214/201
|
04.08.2016, 15:03
#8
Хммм..."Вопрос,конечно,интересный..."(с)
А кто-нибудь из УЭО,выступал декларантом по процедуре ТТ? |
__________________
Жизнь нужно прожить так,чтобы не стыдно было смотреть в глаза ни Богу,ни Дьяволу.(с) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 05.08.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 381
Благодарности:
отдано: 336
получено: 127/75
|
04.08.2016, 16:33
#9
Цитата
( Харон » )
Думаю, с границы никто. Нужно доверенность давать водиле от УЭО и т.п. А вот если электронным транзитом заняться (подавать транзитку с элподписью), то в принципе возможно УЭО декларировать транзит. Вот тогда и без обеспечения можно прокатиться... И на склад УЭО доставку открыть. Правда только из российских органов отправления. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 13.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 774
Благодарности:
отдано: 174
получено: 114/82
|
05.08.2016, 00:16
#10
Ребята, по транзиту давайте обсуждать не будем более, тут понятно, что тема дохлая.
Посмотрите разъяснение СЗТУ. |
__________________
НИИ химических удобрений и ядов |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |