![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Китайцы - мошенники | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
01.08.2016, 17:44
#1
Цитата
( Ротмистр » )
Если порошок кондовый, то кЕтайсы (ТМ) уже не будут возражать против допника. ![]() |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
|
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
01.08.2016, 17:46
#2
Цитата
( user's » )
Некому ни возражать, ни соглашаться, кЕтайсов нету. Не с кем допник делать. |
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
01.08.2016, 17:49
#3
Цитата
( Ротмистр » )
А они нужны чтобы допник сделать? ![]() |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 11.08.2015
Адрес: в захолустье
Сообщений: 5,195
Благодарности:
отдано: 103
получено: 1,008/815
|
01.08.2016, 18:06
#4
Цитата
( user's » )
Конечно нужны. Ведь мы же про дополнительное соглашение к контракту ведем речь, а не о подделке, которая в любой момент может "лопнуть" и превратиться в УД. По заяве внезапно откуда образовавшихся кЕтайсов? И еще. Даже для подделки нужно знать что это за порошок. Не зная, - сделать даже подделку нельзя. А сделать хоть какую-то качественную экспертизу на товар, чтобы узнать, что это за порошок по заявлению декларанта, который на момент заявления не может предъявить никаких прав на него - нельзя. За очевидностью. |
|
__________________
"Никогда. Никогда не сдёргивайте абажур с лампы! Абажур священен." © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |