«Газпром нефть» потребовала от таможенного брокера 10 млрд руб.

[Робот TKS.RU #1]

Обсуждение материала «Газпром нефть» потребовала от таможенного брокера 10 млрд руб.

Газпром нефть» подала в суд иск с требованием взыскать с таможенного брокера «Сервис-терминал» 10,4 млрд руб. Об этом пишет газета «Ведомости», соответствующий иск зарегистрирован в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области

[Удивленный]

Красавчики, кто бы мне перечислил 10 лярдов, чтобы я по мере необходимости платил за декларанта? А остальные на депозит...

[пенсионер]

Красиво разыграно, такое может быть только с госкомпанией. Хозяин так не будет делать
Понятно что проценты с депозита около 800 млн. руб. в год делили по чину.
Теперь решили видимо схему закрыть одновременно украв для дележа 10 млрд. руб. и изображают спор хозяйствующих субъектов . Какие у любого тампреда могут быть кредиторы на 10 млрд руб. и дебиторы на 11 млрд ?. У тампреда столы, стулья, компы и все

[баллон]

Красиво разыграно

"Красиво"- это когда никому и в голову не придёт, что дело нечисто.
А тут невооруженным взглядом видно ... как бы это помягче... обманулово

[пенсионер]

"Красиво"- это когда никому и в голову не придёт, что дело нечисто.
А тут невооруженным взглядом видно ... как бы это помягче... обманулово

Так "не видели" же с 2003 года, значит красиво

[Декл]

"Красиво"- это когда никому и в голову не придёт, что дело нечисто.
А тут невооруженным взглядом видно ... как бы это помягче... обманулово

Да не, таможенные платежи за один нефтеналивной танкер тянут под миллиард рублей...Так что вполне реальная ситуация...

[баллон]

Да не, таможенные платежи за один нефтеналивной танкер тянут под миллиард рублей...Так что вполне реальная ситуация...

Дело не в размере платежей. Можете назвать хоть одну причину платить
не напрямую в казначейство, а через тампреда?

[Харон]

Дело не в размере платежей. Можете назвать хоть одну причину платить
не напрямую в казначейство, а через тампреда?

Недостаток собственных денежных средств.

[баллон]

Недостаток собственных денежных средств.

Если бы платеж не был авансовым - вполне прокатило бы за отмазку.
И было бы "красиво".

[Харон]

Если бы платеж не был авансовым - вполне прокатило бы за отмазку.
И было бы "красиво".

Не,ну ты прям таки под сомнение ставишь,всю концепцию функционирования российской экономики!
"Газпром нефть", могла опасаться,как всякая девушка,что денежных средств может не хватить,на оплату таможенного удовольствия и потому,рассчитывала на более состоятельного партнёра.
За такое,нигде в мире,не сажают....,ну,может только в лилово-бананном Сингапуре.