РПЦ

[Декл]

Ну почему же,этот как его..оксю...вопсю..тьфу..(столь сложное слово,язык сломал) ,вообщем противоречие,будем считать.
Ряд основателей философии считали,что "Вера-не обладающее всеобщей значимостью и не отличающееся смысловой строгостью понятие, призванное подчеркнуть специфику философского (в отличие от научного) мышления, осуществляющего и оправдывающего выбор исходных мировоззренческих установок. Вера связана гл. о. с интуитивным типом умственной деятельности и утверждает себя прежде всего там, где отсутствует возможность логического или эмпирического доступа к предмету (теме) интереса."(с)

Из чего-то советского цитата?)
Вера охватывает не только философскую концепцию бытия, но главным образом объясняет явления духовного порядка..
Я уже говорил о феноменах Ванги и прочем....
Вера толкует о невидимом, но явственно проявляющем себя духовном мире. Если речь идёт о Евангельской вере.... , то и о посмертном бытии...

[Tiesto]

замечательная фраза.

Т.е. атеист - это изначально говно?

Утверждение том,что нехороший человек есть говно очень спорно.
Не нужно приписывать свой спорный вывод собеседнику и на него же образно говоря обижаться.

[Бумбараш]

кстати,
Папа Римский Франциск призвал христиан и Католическую церковь попросит прощения у геев и других меньшинств.

лично меня чуть не стошнило от этой новости

[Декл]

кстати,
Папа Римский Франциск призвал христиан и Католическую церковь попросит прощения у геев и других меньшинств.

лично меня чуть не стошнило от этой новости

Папа не говорил о том какие молодцы геи, он сказал, что христиане не должны никого гнобить, ко всем проявлять милосердие, в том числе и к этим грешникам.

[Харон]

Из чего-то советского цитата?)
Вера охватывает не только философскую концепцию бытия, но главным образом объясняет явления духовного порядка..
Я уже говорил о феноменах Ванги и прочем....
Вера толкует о невидимом, но явственно проявляющем себя духовном мире. Если речь идёт о Евангельской вере.... , то и о посмертном бытии...

Ох,что ж Вас так на марксистко-ленинскую философию тянет.
Вообще-то, данное понятие обобщил Дэвид Юм,а до него и Декарт пыжился.

[Декл]

Декл, эти ваши иллюзии и фантазии уже обсуждались. Вот чем вы отличаетесь от меня атеиста. Я не ранжирую людей на хороший или плохой относительно того верит он в Бога или отрицает его. Я знаю массу отличных верующих и массу омерзительных атеистов и наоборот. Но делю на плохой и хороший не по их вере или неверию, а по поступкам. Вы же априори меня атеиста называете плохим, не зная меня как человека. То есть вешаете ярлык. Отсюда вывод-именно верующие люди омерзительны в своем снобизме и типа величии духа, при этом в исторической перспективе наиболее мерзкие преступления в мире совершались ими. А ведь то что вы написали - нарушает ваши же библейские заповеди. Вы автоматом ставите себя верующего выше меня атеиста и при этом что то мне там рассказываете за атеистов.

Где критерий определяющий хороший поступок или плохой?
Вот участник расстрела царской семь рассказывает о своём поступке, по меркам 1964 года он считался хорошим, и человек и поступок его.

http://nrusw.com/2016/07/05/581/

Они даже боролись за "славу" большего участия в этой акции.

[Декл]

Ох,что ж Вас так на марксистко-ленинскую философию тянет.
Вообще-то, данное понятие обобщил Дэвид Юм,а до него и Декарт пыжился.

С козырей зашли

[Харон]

С козырей зашли

Дык у меня оне ещё и в рукаве имеюЦа.
Если честно,философию-терпеть не могу.

[баллон]

Где критерий определяющий хороший поступок или плохой?

Да, кстати. Где?
Сможете сформулировать этот критерий?

[att77]

Папа не говорил о том какие молодцы геи, он сказал, что христиане не должны никого гнобить, ко всем проявлять милосердие, в том числе и к этим грешникам.

самое милосердное - определить йих в огороженное от нормального мира стойло.