Недействительный документ

[Ken-T]

Да вы поймали меня на слове, не прав, неправильно подобрал слова. Хорошо, давайте назовем это по-другому. Давайте назовем это "стадии возбуждения дела", глава 28 КоАП. Начинается все с составления протокола. Уже к этому этапу нужно готовиться и думать что бы такого замутить. А не после вынесения постановления. Готовое постановление по этой статье - это верный штраф без надежды на обжалование.

Если постановление уже получили, то нужно с делом ознакомиться. В деле должно быть доказательство в виде бумажки с печатью серт. органа в которой написано что ДС не относится к товару ДТ. На эту бумажку они будут ссылаться. Непонятно какие расхождения они нашли конкретно в вашем случае, но если они очевидны, то штраф вам светит неизбежно. Поэтому и нужно готовиться заранее еще на этапе составления протокола.

Вы знаете, вчера к моменту возбуждения дела об АП по части 3 статьи 16.2 КоАП по нашей ДТ никто у нас не знал о том, что будет возбуждаться дело. Мы знали о сомнениях таможенного поста и подготовили правовые разъяснений по ситуации. Но как оказалось уже на посту было "побарабану", поскольку уже возбудили дело по инициативе ОТОиЭК. Копию определения отказались скинуть. Добыл текстовку оперативным путем. После прочтения возникло желание отправить автора текста в школу учиться на повторное образование да дать самому почитать. Да... качество документов от таможни все хуже и хуже...
"Замутить" ©?... Не знаю... Мутить нет желания. Есть желание наказать за нарушения всего и вся. Полномочий, жаль, нет. Но я знаю у кого они есть

P.S.: А коллега Quantum, думаю, прекрасно знает что делать в таких ситуациях. Наличие бумажки ОС я бы не стал расценивать как панацею для таможни. Любое доказательство должно рассматриваться критически и не приниматься безапелляционно.