Недействительный документ

[DV-Test]

А если нет (по факту - нет)?

С девушками такое, увы, может произойти. Но тут речь о документах о соответствии...

Если в реестре нет, то тогда у вас проблемы. Поднимайте электронку, всю переписку с этим органом, все логи в скайпе и прочее что сможете найти, ну а дальше нотариально заверенный скриншот и далее по тексту. Обязательно найдите макеты и скан документа который вам выслали. Спихивайте все на орган, вы не при делах. Единственное, что могу посоветовать. Я так понял, вы хотите письмо от органа, что документ все таки выдавался?

[Quantum satis]

Если в реестре нет, то тогда у вас проблемы.

Спасибо. Наличие проблемы как раз и послужило поводом к созданию темы.
Однако, наша ли проблема - отсутствие документа в реестре, коль скоро обязанность по включению в реестр на заявителя законодательством не возложена?
Кроме того. Делает ли документ "недействительным" (в соответствии с определением "недействительных документов, данных примечанием к глав 16 КоАП РФ) отсутствие его в реестре?
P.S. Этими вопросами ситуация не исчерпывается.
P.P.S.

Я так понял, вы хотите письмо от органа, что документ все таки выдавался?

Не хочу. "Недействительность" документа установила таможня в ходе рассмотрения дела об АП. Ей и показывать в суде "письмо от органа" о том, что "документ не выдавался".

[DV-Test]

Спасибо. Наличие проблемы как раз и послужило поводом к созданию темы.
Однако, наша ли проблема - отсутствие документа в реестре, коль скоро обязанность по включению в реестр на заявителя законодательством не возложена?
Кроме того. Делает ли документ "недействительным" (в соответствии с определением "недействительных документов, данных примечанием к глав 16 КоАП РФ) отсутствие его в реестре?
P.S. Этими вопросами ситуация не исчерпывается.

Я не юрист, сразу говорю, но за отсутствие документа в реестре несет ответственность орган по сертификации (или посредник, или вы). Для того, что б доказать, что это не вы документ нарисовали, а именно орган - потребуются логи с письмами. Счета, платежки, акты тоже нужны. Если в поле "назначение платежа" указан номер выданного документа, будет только в плюс. Короче, чем больше бумаги сможете предоставить, тем чище будет задница. Сейчас главное найти крайнего и на него все спихнуть.

По главам не скажу, не читал, да и трактовать врядли правильно смогу. По своим лазить лень, но ТР ТС/ТР РФ без реестра - просто дорогая и жесткая туалетная бумага. По ГОСТ-ам реестра нет, как по обязаловкам, так и по доброволкам. Там по старинке - запросом в орган по сертификации подтверждается.

[Quantum satis]

По ГОСТ-ам реестра нет, как по обязаловкам, так и по доброволкам.

Это наш случай.

[DV-Test]

Это наш случай.

Хреново. Но переписку все таки поднимайте. Себя хоть прикроете от того, что деклараху вы не в ворде напечатали и печать не сами рисовали.

[Ken-T]

Хреново. Но переписку все таки поднимайте. Себя хоть прикроете от того, что деклараху вы не в ворде напечатали и печать не сами рисовали.

А по моему наоборот. Был бы ТР ТС с его реестрами, то можно было бы вменить в вину - могли проверить, а не проверили. А по ГОСТ - проверить разумными способами не представляется возможным. А собрав документы, которые Вы перечислили, можно дополнительно доказать отсутствие вины. Хоть вину и должен доказать таможенный орган, но закон представляет возможность предоставлять свои доказательства, в том числе подтверждающие отсуствие вины.

[DV-Test]

А по моему наоборот. Был бы ТР ТС с его реестрами, то можно было бы вменить в вину - могли проверить, а не проверили. А по ГОСТ - проверить разумными способами не представляется возможным. А собрав документы, которые Вы перечислили, можно дополнительно доказать отсутствие вины. Хоть вину и должен доказать таможенный орган, но закон представляет возможность предоставлять свои доказательства, в том числе подтверждающие отсуствие вины.

А заявитель разве ОБЯЗАН проверять достоверность документа? Тут, по идее, обязанность как раз таможни. Мог/не мог - дело десятое. Таможенники тоже МОГЛИ БЫ сразу проверить и было б им подтверждение/опровержение от органа. А то дождались пока орган закроется. А по документам лучше перестраховаться. Понятное дело, что таможенники сами понимают, что дело гиблое и лучше б они это не заваривали, но отступать поздно, им за такое попки разработает начальство. Ну, как-то так. З.Ы.: Ко мне можно на ты. З.З.Ы.: Есть стойкое ощущение, что дело затихнет.)))

[Quantum satis]

А собрав документы, которые Вы перечислили, можно дополнительно доказать отсутствие вины.

Я предпочитаю постулировать в суде отсутствие события АП.

[Quantum satis]

Хреново.

Моё мнение противоположно. Таможня по одному делу (в отношении декларанта) выдвинула в качестве доказательства "недействительности" документа отсутствие сведений о нём в реестре. В нашем же случае она уже этим доказательством не оперировала, видимо, уяснив, что регистрации и не требуется.

[Ken-T]

Моё мнение противоположно. Таможня по одному делу (в отношении декларанта) выдвинула в качестве доказательства "недействительности" документа отсутствие сведений о нём в реестре. В нашем же случае она уже этим доказательством не оперировала, видимо, уяснив, что регистрации и не требуется.

Не так немного. Регистрация требуется, но ее заявителю не проверить разумными способами.