Ст. 186 декларант

[att77]

Если продаван знал об этом (перемещении через границу) сразу - у него. Если он об этом не знал - ему скажет об этом иностранец, когда его ДТ на экспорт10 завернут и объяснят - кто должен выступать декларантом. Тогда иностранец уже должен идти к продавану и с ним решать этот вопрос.
Я почему-то думаю, что закон предполагает такую схему. Иначе любую сделку на экспорт с условиями EXW можно объяснить как "я не знал, что он будет вывозить" и ни одной ДТ не будет подано российским декларантом. Продал - и продал. А что он там дальше с товаром делает - его дела. Неправильно это, imho, естественно.

да о том речь. знал-не знал розничный продаван ... физик пришол в магаз и купил. всё.

[ПреведЪ]

у продавана
ежель он продал за рубли ч/з кассу, выписал чек и даже накладную на физика, в соответствии с законом - ничего у него возникать не дОлжно. предполагать нет обязанностей.
а незнание физиком законов от ответственности его не освобождает.

да о том речь. знал-не знал розничный продаван ... физик пришол в магаз и купил. всё.

Дык, ежели задуматься, то к продавцу, то бишь юрику, эта "аксиома" тоже относится...

Но розничная оферта никак не предполагает декларирование товара для его экспорта. То бишь магазин, как юрлицо, может смело отказаться от декларирования и слать покупателя-инофизика лесом, и это никоим образом не будет основанием для расторжения договора купли-продажи...

Што делать буржуину? ЗастрелиЦЦо?

[att77]

Што делать буржуину? ЗастрелиЦЦо?

сдать товар в пользу государства.

[ПреведЪ]

сдать товар в пользу государства.

продать товар резиденту для последующей продажи себе любимому, но уже с вывозом наружу?..

[att77]

продать товар резиденту для последующей продажи себе любимому, но уже с вывозом наружу?..

причём тут резидент и лицо

[ПреведЪ]

причём тут резидент и лицо

а при чем тут государство?

[Quantum satis]

Што делать буржуину?

Заключить договор с таможенным представителем.

[ThickAsABrick]

Заключить договор с таможенным представителем.

Не получается. В "гр. 14" всё равно буржуй.


Вот и выходит,что никак буржуй не может от собственного имени вывезти "для навару" приобретенное в розничной торговле, поскольку в ст. 186 используется понятие "сделка" в широком понимании. Легко перейти к понятию сделки из ГК, и тогда всё.

Аргументация, что так 100 раз делали при всех руководителях, разбивается о пример с ТИРом...

[Quantum satis]

Не получается. В "гр. 14" всё равно буржуй.

Что препятствует буржую там оказаться?

[ThickAsABrick]

Что препятствует буржую там оказаться?

Наличие сделки с товарами. И ст. 186. Не?