|
|
|
|
|
||||||
| Тема : Ст. 186 декларант | Опции темы | Опции просмотра |
|
Мудрец
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: 61 rus
Сообщений: 2,321
Благодарности:
отдано: 230
получено: 473/364
|
05.09.2016, 12:43
#16
Цитата
( Quantum satis » )
Не получается. В "гр. 14" всё равно буржуй. Вот и выходит,что никак буржуй не может от собственного имени вывезти "для навару" приобретенное в розничной торговле, поскольку в ст. 186 используется понятие "сделка" в широком понимании. Легко перейти к понятию сделки из ГК, и тогда всё. Аргументация, что так 100 раз делали при всех руководителях, разбивается о пример с ТИРом... |
|
|
__________________
"...но так как это не так, то оно и не эдак! Такова логика вещей!" (с) |
||
|
Ответить с цитированием |
|
|
Древовидный вид