Дата ДС позже даты ДТ

[пенсионер]

Посмотрите п.5 Решения Коллегии ЕЭК от 25.12.12 №294. И примерьте его на свою ситуацию... Если подходит - то можно обойтись без сертификации.

Это возможно если оформление не в моем регионе

так может, Ваш регион в таможенную территорию ЕАЭС не входит?

И я о том же! Нормальный регион

Входить то он входит, просто начпоста, считает, что например Трудовой кодекс главнее Решений ЕЭК, а кодекс требует что бы оборудование было безопасным, что естественно надо подтвердить документально . Найти и выложить решение ?

Нашел, правда из региона Touaregа, выкладываю, будет возможность поинтересуйтесь . Это затребованный ответ на официальное требование поста предоставить СС по поданной ДТ к которой было приложено гарантийное обязательство декларанта с просьбой выпустить без СС. И это типичный ответ, а не случай. При этом имеются два ответа РТУ на вопрос что такое единичное количество и о праве принимать подобные решения по своему усмотрению.

[Touareg]

Нашел, правда из региона Touaregа, выкладываю, будет возможность поинтересуйтесь . Это затребованный ответ на официальное требование поста предоставить СС по поданной ДТ к которой было приложено гарантийное обязательство декларанта с просьбой выпустить без СС. И это типичный ответ, а не случай. При этом имеются два ответа РТУ на вопрос что такое единичное количество и о праве принимать подобные решения по своему усмотрению.

а можно сразу и запрос выложить, чтобы нить рассуждения уловить...? или хотя бы номер ДТ, к которой он приложен...

[пенсионер]

а можно сразу и запрос выложить, чтобы нить рассуждения уловить...? или хотя бы номер ДТ, к которой он приложен...

Как я написал это фактически не запрос, а гарантийное обязательство приложенное к ДТ при подаче. Ранее существовала практика когда декларант до подачи ДТ просил разрешения выпустить как единичное количество для собственных нужд, а с ДТ подавалось гарантийное обязательство, я посчитал на мой взгляд обоновано это неверной практикой, спросил РТУ и они подтвердили, что я прав. После этого стали объединять просьбу выпустить ( хотя я и это считаю лишним ) и гарантийное обязательство.Повторюсь это не первый, а последний случай и это как правило.

Личка запрещена, все на эл. почте.

[Чучмек]

Нашел, правда из региона Touaregа, выкладываю, будет возможность поинтересуйтесь . Это затребованный ответ на официальное требование поста предоставить СС по поданной ДТ к которой было приложено гарантийное обязательство декларанта с просьбой выпустить без СС. И это типичный ответ, а не случай. При этом имеются два ответа РТУ на вопрос что такое единичное количество и о праве принимать подобные решения по своему усмотрению.

Как я написал это фактически не запрос, а гарантийное обязательство приложенное к ДТ при подаче. Ранее существовала практика когда декларант до подачи ДТ просил разрешения выпустить как единичное количество для собственных нужд, а с ДТ подавалось гарантийное обязательство, я посчитал на мой взгляд обоновано это неверной практикой, спросил РТУ и они подтвердили, что я прав. После этого стали объединять просьбу выпустить ( хотя я и это считаю лишним ) и гарантийное обязательство.Повторюсь это не первый, а последний случай и это как правило.

Личка запрещена, все на эл. почте.

Ну, я не знаю... Вроде мы все в одном регионе (ПФО) живём и работаем - в смысле, Вы, Туарег и я - но вот никогда у меня в практике не было, чтобы какие-либо местные (ПТУшные) посты козлячились на "гарантийку"...

[ИгорьЮ+]

Нашел, правда из региона Touaregа, выкладываю, будет возможность поинтересуйтесь . Это затребованный ответ на официальное требование поста предоставить СС по поданной ДТ к которой было приложено гарантийное обязательство декларанта с просьбой выпустить без СС. И это типичный ответ, а не случай. При этом имеются два ответа РТУ на вопрос что такое единичное количество и о праве принимать подобные решения по своему усмотрению.

а не много ли на себя берет нач.поста?
таможенный орган не контролирует трудовое законодательство, вполне возможно, что на производстве серт или ДС нужен, однако контролирующий орган в этом случае будет другой.

то есть на момент ввоза и таможенного оформления, данный документ предоставлять не требуется

[Alekso]

а не много ли на себя берет нач.поста?
таможенный орган не контролирует трудовое законодательство, вполне возможно, что на производстве серт или ДС нужен, однако контролирующий орган в этом случае будет другой.

то есть на момент ввоза и таможенного оформления, данный документ предоставлять не требуется

Судя по "фирменному" бланку, ответ готовила таможня.

[ИгорьЮ+]

Судя по "фирменному" бланку, ответ готовила таможня.

пост наверное подчиняется таможне?

Входить то он входит, просто начпоста, считает, что например Трудовой кодекс главнее Решений ЕЭК, а кодекс требует что бы оборудование было безопасным, что естественно надо подтвердить документально . Найти и выложить решение ?


Так Вы с Чучмеком в одном регионе, а мы в другом, особом

[Alekso]

пост наверное подчиняется таможне?

Несомненно.
Но нач. поста не может подписывать письма от имени таможни.

[ИгорьЮ+]

Несомненно.
Но нач. поста не может подписывать письма от имени таможни.

у любого поста, в шапке сначала будет написана Пен...ая Таможня
а потом уже Какойский таможенный пост.


в данном ответе не видно, кто конкретно делал ответ, да и какая хрен разница?
нам в данном случае, важна суть ответа, а не кто отвечал

[Alekso]

у любого поста, в шапке сначала будет написана Пен...ая Таможня
а потом уже Какойский таможенный пост.


в данном ответе не видно, кто конкретно делал ответ, да и какая хрен разница?
нам в данном случае, важна суть ответа, а не кто отвечал

1. Видно.
2. Согласен. Просто когда таможня занимает какую-либо позицию по вопросу, то это уже другой уровень принятия Решения. Это к вопросу, что нач.поста "дуркует".