Народ и ВЛАСТЬ!

[pintopint]

Может и есть поддержка но не 75%, как мест в Думе.
30% вполне реально - Еровцы, семьи их, бюджетники, госслужащие. Даже пенсионеры то не все.
То что они делают - зря. ЧТо этим добиваются? Хотят большинство в Думе, так оно и так есть.
ЛДПР и коммунисты по нужным законопректам голосуют так как надо.
Дискуссии нет и не будет, будут просто выпослныть приказания администрации.
Но это бессмысленно для Парламента.
Сам смысл парламентаризма - это общенациональное представительство.

Неужели это непонятно. Я понимаю на госслужбе, но образование то есть, хоть советское?

[Ротмистр]

Я помню еще как мы все голосовали за Леонида Ильича Брежнева, вот у него так была поддержка народа. А так, все это относительно. Когда на выборы приходят 40 %, из которых "ЗА" голосуют 40%, то эти 16 % народа много это или мало? И насчет клоунов. Клоуны остаются клоунами не завися от принадлежности к какой-то партии. Жириновский уже четверт века веселит народ, но без клоунов нельзя.

Во-первых, не 40, а близко к 50. Во-вторых, в горячо любимой Вами Европе и этот процент - недосягаем. Активность европейского электората еще ниже. Цифры найдете сами, равно, как и объяснения социологов почему это так. Высокий процент достигается либо мобилизационными приемами (законами), либо жесткой идеологией ( часто религией).
Про Жириновского. Считать его только клоуном может только недалекий человек. Вольфыч эпатажен, но он умен. Крайне умен. И обладает исключительным мыслительным аппаратом и знаниями для предвидения ситуации или ее прогнозирования. Он политик куда как сильнее той же Меркель, не говоря уже о Грибаускайте. Вот так.

[Ротмистр]

Неужели это непонятно. Я понимаю на госслужбе, но образование то есть, хоть советское?

Сынок. Мне 56 лет лет. Я не на госслужбе. У меня три высших Советских образования, полученных в столичных учебных заведениях, включая Академию, и это не Сельхозакадемия и не РТА.
Так, что иди пока повтори таблицу умножения на цифру семь. И не лезь в умные разговоры. Тебе пока это рано.

[att77]

Во-первых, не 40, а близко к 50. Во-вторых, в горячо любимой Вами Европе и этот процент - недосягаем. Активность европейского электората еще ниже. Цифры найдете сами, равно, как и объяснения социологов почему это так. Высокий процент достигается либо мобилизационными приемами (законами), либо жесткой идеологией ( часто религией).
Про Жириновского. Считать его только клоуном может только недалекий человек. Вольфыч эпатажен, но он умен. Крайне умен. И обладает исключительным мыслительным аппаратом и знаниями для предвидения ситуации или ее прогнозирования. Он политик куда как сильнее той же Меркель, не говоря уже о Грибаускайте. Вот так.

тама за всяких далей не голосуют. сразу в пиндостане ярлык выдают.

[ПреведЪ]

Поддержка ЕР пятой частью населения россии, имеющих право голоса (за редким исключением вбросов ))) означает, на мой взгляд, вовсе не поддержку самой ЕР, а лишь поддержку существующего "порядка" и внешней политики, реализуемой Путиным (& Co), за которым в очередной раз на выборах "спрятались" едросовцы. Думаю, что редкий избиратель, проголосовавший за ЕР, сможет внятно объяснить в чём же именно заключается проводимая этой "партией" политика... особливо - Унутренняя...

Ну разве што мы стали ещё более лучше одеваться... )))

[att77]

Поддержка ЕР пятой частью населения россии, имеющих право голоса (за редким исключением вбросов ))) означает, на мой взгляд, вовсе не поддержку самой ЕР, а лишь поддержку существующего "порядка" и внешней политики, реализуемой Путиным (& Co), за которым в очередной раз на выборах "спрятались" едросовцы. Думаю, что редкий избиратель, проголосовавший за ЕР, сможет внятно объяснить в чём же именно заключается проводимая этой "партией" политика... особливо - Унутренняя...

Ну разве што мы стали ещё более лучше одеваться... )))

история витает по спирали. в своё время Сталин троцкистов изгнал и партию подчистил.

[user's]

Я помню еще как мы все голосовали за Леонида Ильича Брежнева, вот у него так была поддержка народа. А так, все это относительно. Когда на выборы приходят 40 %, из которых "ЗА" голосуют 40%, то эти 16 % народа много это или мало? И насчет клоунов. Клоуны остаются клоунами не завися от принадлежности к какой-то партии. Жириновский уже четверт века веселит народ, но без клоунов нельзя.

У Вас - это, несомненно, много.

[Mecys]

Во-первых, не 40, а близко к 50...

Эти Ваши близко - 47,8 %. Как они достигнуты хватает проанализоровать хоть это и для этого не надо иметь три высших образования:

Согласно предварительным данным, в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге явка была рекордно низкой. По состоянию на 18.00 в Москве на участки пришли всего 28,62% избирателей (на выборах в Госдуму 2011 года в это время явка составляла уже 50,1%), в Московской области — 21,73% избирателей (в 2011 году показатель составил 44%). В Санкт-Петербурге к 17.00 проголосовали 16,1% избирателей (в 2011 году к 18.00 явка составляла 38,65%).

Или Вам как говорится хоть ссы в глаза...

[Vovez]

Эти Ваши близко - 47,8 %. Как они достигнуты хватает проанализоровать хоть это и для этого не надо иметь три высших образования:

Согласно предварительным данным, в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге явка была рекордно низкой. По состоянию на 18.00 в Москве на участки пришли всего 28,62% избирателей (на выборах в Госдуму 2011 года в это время явка составляла уже 50,1%), в Московской области — 21,73% избирателей (в 2011 году показатель составил 44%). В Санкт-Петербурге к 17.00 проголосовали 16,1% избирателей (в 2011 году к 18.00 явка составляла 38,65%).

Или Вам как говорится хоть ссы в глаза...

А при чём здесь Москва, область и Санкт-Петербург?
В России люди больше нигде не живут?

[Mecys]

А при чём здесь Москва, область и Санкт-Петербург?
В России люди больше нигде не живут?

Вы даже не пытаетесь понять о чем я говорю. Я говорю не о Москве и Питере, они взяты как пример, но это в количественном выражении немалая часть жителей России. Попытайтесь понять как с 18 часов до закрытия избирательных участков сильно улучшаются статистические показатели, посмотрите некоторые видеоролики с избирательных участков как это достигается и тогда попытайтесь объяснить Ротмистру с его тремя высшими образованиями, что и 40 % явки избирателей - под вопросом. А еще есть регионы Сев.Кавказа, где показатели иногда бывали и за 100 %, которые также подтянули статистику. Поэтому реальность не такая уж в радужных тонах.