Народ и ВЛАСТЬ!

[баллон]

Да щас проще, чем раньше - щас кино показывают. И про "Дебилы, *****!", и про прицельные бомбометания...

Вот думаю иной раз, то ли Пелевин действительно гениален и предвосхитил все эти киношки про бомбёжки в реале, то ли просто эпатировал читателей, а там, наверху, его идею взяли и стырили. Ну как квас "Никола"... )))

Кино-самое важное из искусств, канеш.
Если попросить опытного монтажёра (да вот хоть Олд Муви, например) сделать
документальное кино про М.Тайсона, то он по своему усмотрению может или внушить нам мысль што Тайсон постоянно огребал, или был непобедимым чемпионом.

[ПреведЪ]

Кино-самое важное из искусств, канеш.
Если попросить опытного монтажёра (да вот хоть Олд Муви, например) сделать
документальное кино про М.Тайсона, то он по своему усмотрению может или внушить нам мысль што Тайсон постоянно огребал, или был непобедимым чемпионом.

А ты попробуй поспорь с тем, хто такое кино вчера видел. У меня вот друзья, пара семейная, люди творческиЯ... как-то раз поглядели фильм про мировой заговор евреев... и наша встреча через несколько дней из банальной (для мужЫков, конечно) пьянки превратилась в чёрт-те-што...)))

Через полгодика у них это прошло... )))))

[Харон]

Народ не власть любит, а свою страну. И поддерживает политику власти, когда та отстаивает суверенитет страны, ее независимость, как политическую, так и экономическую.
Народу не нравится, когда со страной-победительницей, с народом-победителем в самой жестокой войне в истории человечества пытаются разговаривать и вести дела, как с зависимой во всех отношениях державой. Любви к власти нет. Как нет ее нигде, ни в одной стране. Уважение, понимание, согласие по вопросам внешней политики есть. У большинства.
На этом, кстати, основан кредит доверия и президенту, и власти в целом. У народа есть надежда на то, что и во внутренней политике (и экономике особенно) данная власть может предпринять действенные и позитивные шаги. И еще. Не нужно считать народ идиотами, у абсолютного большинства есть понимание того, что перемены в экономике не происходят в одночасье, что нужно время для того, чтобы эти перемены наступили. И они наступают. Достаточно сравнить экономику 90-95 годов с нынешней, уровень производства того же продовольствия, автомобилей, жилищного строительства, газификации, связи, уровень боеспособности Армии, ее оснащенности, уровень технической оснащенности системы здравоохранения и т.д. Это перечислены лишь некоторые отрасли, где поступательное движение в развитии зримо и очень ощутимо.
НачДив, в отличие от Вас, я, видимо, не считаю себя лично отыметым властью во всех позах, да еще и в извращенной форме. Может у Вас это что-то личное?

Самое прикольное,что наш народ тем и удобен власти,что живёт вечной надеждой на будущее.
Если нет основ для функционирования экономики,то и на боеспособности Армии,ни системы здравоохранения,вообщем,как в анекдоте про Чапаева:ни коня,ни бурки,ни шашки.
(Вот это и есть,то самое личное.)

[баллон]

А ты попробуй поспорь с тем, хто такое кино вчера видел. У меня вот друзья, пара семейная, люди творческиЯ... как-то раз поглядели фильм про мировой заговор евреев... и наша встреча через несколько дней из банальной (для мужЫков, конечно) пьянки превратилась в чёрт-те-што...)))

Через полгодика у них это прошло... )))))

Да все мы живём в вымышленном мире. Частично это наши личные домыслы, ну а частично - "старшие товарищи" помогают Абсолютно объективную картинку всё равно ж не увидишь.
Ну и почему бы не увлечься теорией про мировой еврейский заговор или про то, что наш президент - очень крутой мачо и всех победил?
Главное ж чтобы всё это удовольствие доставляло

[Ротмистр]

Самое прикольное,что наш народ тем и удобен власти,что живёт вечной надеждой на будущее.
Если нет основ для функционирования экономики,то и на боеспособности Армии,ни системы здравоохранения,вообщем,как в анекдоте про Чапаева:ни коня,ни бурки,ни шашки.
(Вот это и есть,то самое личное.)

Вы беретесь утверждать, что нет основ для функционирования экономики?
Российский производитель (кстати абсолютно частный) умудрился при этом полностью импортозаместить мясо птицы, яйца, свинину, колбасные изделия, зерно, кучу овощей, автомобильное топливо и многое другое. Дефицита в перечисленных товарах отечественного производства нет, более того, увеличиваются экспортные поставки.
Если, например, у сельхозпроизводителя будет уверенность в том, что импорт продовольствия не воскреснет хотя бы ближайшие 5-10 лет, то продовольственное импортозамещение станет глобальным в масштабах страны. Это очевидно. Кроме того, резкий рост собственного производства сельхозпродукции вкупе с санкциями стимулирует рост промышленного производства оборудования и техники, необходимых для сельского хозяйства. И, следовательно, повышает инвестиционную активность.
И еще. Собственное производство "отвязывает" потребление от курса доллара и способствует снижению уровня инфляции.

[frodo]

Цитата Ротмистр.

Хулиганство на государственном уровне это бомбить Югославию, делать цветные революции в нестабильных странах. Хулиганство это доведение Украины до полного краха.
А позицией России в международных делах, как мне кажется, можно и нужно гордиться.

Странно, а мне казалось точно таким же хулиганством предъявлять претензии к Украине за то же, за что США бомбили Югославию, если вы их не поддерживали, и поддерживать такие же сепаратисткие режимы на постсоветском пространстве.

Народ не власть любит, а свою страну. И поддерживает политику власти, когда та отстаивает суверенитет страны, ее независимость, как политическую, так и экономическую.
Народу не нравится, когда со страной-победительницей, с народом-победителем в самой жестокой войне в истории человечества пытаются разговаривать и вести дела, как с зависимой во всех отношениях державой.

Вам не кажется все же, что в войне победила немного другая страна, которую этот же народ успешно слил. И потом, при всем моем уважении к ветеранам и Победе, вам не кажется что пора начинать жить настоящим, а не пытаться все нынешнее дерьмо в стране прикрывать Великой Победой, вспоминая о ней за месяц до Девятого мая, и потом успешно забывая. И уж точно, если у элиты державы деньги, жилье, дети находятся за пределами страны, то эта страна уж точно зависима, и этого не исправит ни Сирия, ни Крым-будучи товаром для внутреннего употребления.

[frodo]

Цитата Ротмистр

Российский производитель (кстати абсолютно частный) умудрился при этом полностью импортозаместить мясо птицы, яйца, свинину, колбасные изделия, зерно, кучу овощей, автомобильное топливо и многое другое. Дефицита в перечисленных товарах отечественного производства нет, более того, увеличиваются экспортные поставки.
Если, например, у сельхозпроизводителя будет уверенность в том, что импорт продовольствия не воскреснет хотя бы ближайшие 5-10 лет, то продовольственное импортозамещение станет глобальным в масштабах страны. Это очевидно. Кроме того, резкий рост собственного производства сельхозпродукции вкупе с санкциями стимулирует рост промышленного производства оборудования и техники, необходимых для сельского хозяйства. И, следовательно, повышает инвестиционную активность.

Тогда подскажите мне почему цены на них растут как на импортные? Почему курица, произведенная в стране - на 30% была дороже в опте по сравнению с такой же американской, в цену которой закладывалась и доставка и таможня и т.д.? Почему цена российского растительного масла выросла вдвое, молока в 1,5 -2 раза? Российская красная рыба лежит в магазинах втрое дороже того что стоила норвежская. Почему российские помидоры прыгают в цене до 200 руб, как и огурцы? Почему российские производители прямо говорят - что производить сельхозтехнику в России не выгодно, особенно учитывая что большинство комплектующих не российские.
Рост сельхозпродукции, не обеспеченный конкуренцией ведет только к повышению цен, так как Россия страна сезонного выращивания.
А инвестиции откуда пойдут?

Я не спорю с вами, что в стране что то делается и строится. Это правда. Но как, сколько денег разворовывается, и сколько это стоит в условиях отсутствия конкуренции.

[ральф]

Таланты!

Сын главы «Росатома» занял пост вице-президента в «Ростелекоме»

https://rns.online/it-and-media/Sin-..._medium=social

[Ротмистр]

Цитата Ротмистр


Тогда подскажите мне почему цены на них растут как на импортные? Почему курица, произведенная в стране - на 30% была дороже в опте по сравнению с такой же американской, в цену которой закладывалась и доставка и таможня и т.д.? Почему цена российского растительного масла выросла вдвое, молока в 1,5 -2 раза? Российская красная рыба лежит в магазинах втрое дороже того что стоила норвежская. Почему российские помидоры прыгают в цене до 200 руб, как и огурцы? Почему российские производители прямо говорят - что производить сельхозтехнику в России не выгодно, особенно учитывая что большинство комплектующих не российские.
Рост сельхозпродукции, не обеспеченный конкуренцией ведет только к повышению цен, так как Россия страна сезонного выращивания.
А инвестиции откуда пойдут?

Я не спорю с вами, что в стране что то делается и строится. Это правда. Но как, сколько денег разворовывается, и сколько это стоит в условиях отсутствия конкуренции.

Вы правы в отношении конкуренции. Но она может быть разной. Конкуренция с импортом и внутренняя конкуренция. Только результатом конкуренции с импортными товарами, производимыми в странах с лучшим развитием отрасли, приводит к продовольственной зависимости, это чувствуется и по санкциям и по антисанкциям, а внутренняя конкуренция приводит к продовольственной независимости и независимости от санкций и антисанкций. Что лучше для страны, для последующих поколений?
Про цены. Их рост очевиден и абсолютно понятен. Это следствие слабости внутренней конкуренции. Поэтому я и писАл выше, что необходимо время. Для роста объемов отечественного производства, для насыщения рынка отечественной продукцией, для развития конкуренции между отечественными производителями, тогда и цены перестанут расти и будут падать.
Про сельхозтехнику. Опять же нужно время. Для того, чтобы комплектующие производились в России, чтобы производство было высоко локализованным и отечественным. Сделать это можно и будет сделано, но не за неделю, не за месяц и даже не за год.
Инвестиции возьмутся просто потому, что они всегда появляются там, где осуществляются планы развития производства. Потому, что это выгодно. Пример, - Китай. Такого роста инвестиций не видела ни одна страна. Китай делом доказал приверженность промышленному, сельскохозяйственному, научному, технологическому развитию. И западный инвестор рванул в Китай, позабыв про правящую Компартию, позабыв про то, как Китай строил социализм.
Только и работящему китайцу понадобилось несколько десятилетий для достижения существующих позиций в производстве. Это и временной и качественный ориентир для России. А реально нам времени понадобится больше, чем Китаю. По многим причинам, по большей разобщенности россиян, по географии, по климату, по протяженности территории, по наличию откровенных противников развития и экономики России и России, как Государства, по бОльшим социальным обязательствам Государства и т.д. Но иного пути нет. Либо идти вперед, либо сдаться западу, как страны Прибалтики, например, полностью утратить свой суверенитет.
Про воровство и коррупцию не нужно. Это не оправдывает и не объясняет ничего. Это просто есть. Как и в любой другой стране. В том же Китае. В тех же Штатах, в той же Европе.
Один из крайних примеров - вчерашнее увольнение тренера сборной Англии по футболу за коррупцию.

[Ротмистр]

Цитата Ротмистр.


Странно, а мне казалось точно таким же хулиганством предъявлять претензии к Украине за то же, за что США бомбили Югославию, если вы их не поддерживали, и поддерживать такие же сепаратисткие режимы на постсоветском пространстве.

Своеобразные у Вас взгляды.
Точно таким же хулиганством было бы не осуждение Украины Россией, а бомбежка Украины. Поводом для которой послужили бы жертвы среди русскоязычного населения Донбасса.
Так поступили США, нанося ракетно-бомбовые удары по Югославии.
Россия же Украину не бомбила. Постарайтесь понять эту "маленькую" разницу.