Ошибка в кол-ве и местах

[Бегунок]

Формально тут есть состав АП по части 3 статьи 16.1 КоАП России.

[Quantum satis]

Формально тут есть состав АП по части 3 статьи 16.1 КоАП России.

В действиях декларанта?

[Бегунок]

В действиях декларанта?

Я разве про декларанта хоть слово сказал?
16.1.3 на декларанта не пишут. На перевоза.

[Quantum satis]

Я разве про декларанта хоть слово сказал?
16.1.3 на декларанта не пишут. На перевоза.

Тему создал декларант. Думаю, ему вряд ли нужна информация о том, что к ответственности могут привлечь перевозчика.

[Ротмистр]

Я разве про декларанта хоть слово сказал?
16.1.3 на декларанта не пишут. На перевоза.

Перевоз тут каким образом привлекается? Конос верный. "Рисовали" инвойс и пакинг. И по ним били ДТ. Все три этих документа, мягко говоря, одинаково неверны.

[Бегунок]

Перевоз тут каким образом привлекается? Конос верный. "Рисовали" инвойс и пакинг. И по ним били ДТ. Все три этих документа, мягко говоря, одинаково неверны.

Насчёт верного коноса не увидел.
У топикастера только про верный формализованный вид коноса.
P.S. Короче, не хватает первочальных данных.
P.S. Хотя на практике, занижение количества и веса ни к чему не приводит.

[IM-EX]

Я разве про декларанта хоть слово сказал?
16.1.3 на декларанта не пишут. На перевоза.

На перевоза возникнет, когда он согласится на корректировку коносамента.
А пока что он чист как слеза младенца.
Декларанту ДТ убивать нужно, ну или не предъявлять товар, если она ПТД.

[пенсионер]

Поговорил с инспекторами в ОТО , все , как один сказали, что досмотра не будет при подаче после отзыва. Могут Назначить МИДК либо осмотр, но не досмотр.

Высокие отношения, но бывает

[Touareg]

Высокие отношения, но бывает

не удивлюсь даже, если эти отношения подкрепляются совместным распеванием гимна досмотровиков

[Touareg]

Я разве про декларанта хоть слово сказал?
16.1.3 на декларанта не пишут. На перевоза.

интересно, но ведь при помещении товаров на ВХ, когда при этом в таможенный орган представлены недостоверные документы, участвуют, как минимум, две стороны: перевозчик и СВХ. И если это выявлено на этапе завершения ТП ТТ - вопрос к перевозу, если же, ТП ТТ завершена, товар на ВХ лежит и через какое-то время выясняется нестыкова по весу/количеству - вопрос уже, наверное, не к перевозу должен быть, а к складу. Нет?
Вроде не припомню документа, говорящего о том, что 16.1.3 применяется только в отношении перевоза. Или есть такой?