Нотификация ФСБ для ИП устройства 433мГЦ

[anysvalka]

1. моя бывшая теперь уже жена тоже самое говорит. но обращаясь с таможней, мне кажется я еще совсем не нудный.
3. так, что значит думать надо было, есть конкретный закон. то что чиновник трактует его в свою пользу, это еще не значит, что я что-то неверно сделал. В 30м решении черным по белому написано, что можно, а что нельзя везти и мое устройство попадет в перечень того, что можно. То что код есть в списке, не делает его автоматически подпадающим под ограничение.
В любом случае спасибо.

[Kartofan2]

1. моя бывшая теперь уже жена тоже самое говорит. но обращаясь с таможней, мне кажется я еще совсем не нудный.
3. так, что значит думать надо было, есть конкретный закон. то что чиновник трактует его в свою пользу, это еще не значит, что я что-то неверно сделал. В 30м решении черным по белому написано, что можно, а что нельзя везти и мое устройство попадет в перечень того, что можно. То что код есть в списке, не делает его автоматически подпадающим под ограничение.
В любом случае спасибо.

по п.3.
неправильно трактуешь. Там есть 2 списка- один с частотами, это относится к сфере РЭС и ВЧУ, там роскомнадзор заправляет всем.
А другой по шифрованию. Там уже ФСБ.

если у тебя разрешенные частоты, это тебя освобождает от оформления лицензии Минпромторга по линии Роскомнадзора, но это совсем не означает что по шифрованию тебе тоже дано освобождение.

Твоя задача доказать таможне что там его нет. Не их ( таможенников) задача что там оно есть, а именно ТВОЯ.
делается это обычно письмом от производителя ( не продавца) о том что в оборудовании таком то шифрования нет. как получить уже такое письмо это другой разговор.

[Чучмек]

по п.3.
неправильно трактуешь. Там есть 2 списка- один с частотами, это относится к сфере РЭС и ВЧУ, там роскомнадзор заправляет всем.
А другой по шифрованию. Там уже ФСБ.

если у тебя разрешенные частоты, это тебя освобождает от оформления лицензии Минпромторга по линии Роскомнадзора, но это совсем не означает что по шифрованию тебе тоже дано освобождение.

Твоя задача доказать таможне что там его нет. Не их ( таможенников) задача что там оно есть, а именно ТВОЯ.
делается это обычно письмом от производителя ( не продавца) о том что в оборудовании таком то шифрования нет. как получить уже такое письмо это другой разговор.

всё верно сказал. Респект. !

[anysvalka]

по п.3.
неправильно трактуешь. Там есть 2 списка- один с частотами, это относится к сфере РЭС и ВЧУ, там роскомнадзор заправляет всем.
А другой по шифрованию. Там уже ФСБ.

если у тебя разрешенные частоты, это тебя освобождает от оформления лицензии Минпромторга по линии Роскомнадзора, но это совсем не означает что по шифрованию тебе тоже дано освобождение.

Твоя задача доказать таможне что там его нет. Не их ( таможенников) задача что там оно есть, а именно ТВОЯ.
делается это обычно письмом от производителя ( не продавца) о том что в оборудовании таком то шифрования нет. как получить уже такое письмо это другой разговор.

Вот теперь чуть понятнее стало. Спасибо.
Продукция оем, поэтому для данных целей же можно и от продавца получить ? тем более что все сертификаты на них именно сделаны.
И второй вопрос на сколько это теоретическая ситуация ? Таможенники не верят инструкции, но поверят письму ?
да и еще, а какой текст делать у письма?
We (your company details) confirm that (product) does not encrypt the signal or use any kind of encryption. Звучит как-то не очень официально.

[Kartofan2]

Вот теперь чуть понятнее стало. Спасибо.
Продукция оем, поэтому для данных целей же можно и от продавца получить ? тем более что все сертификаты на них именно сделаны.
И второй вопрос на сколько это теоретическая ситуация ? Таможенники не верят инструкции, но поверят письму ?
да и еще, а какой текст делать у письма?
We (your company details) confirm that (product) does not encrypt the signal or use any kind of encryption. Звучит как-то не очень официально.

Чтобы не было сюрпризов сьездите на осмотр псоылки с инспектором. Вдруг а изделии маркировка изготовителя указана, и она отличная от продавца. По тексту- да, можно и так.

[anysvalka]

Чтобы не было сюрпризов сьездите на осмотр псоылки с инспектором. Вдруг а изделии маркировка изготовителя указана, и она отличная от продавца. По тексту- да, можно и так.

я уверен на 1000% процентов, что там все noname, есть только маркировка модели и такая ноунейм коробка.
Спасибо за совет в любом случае.
Мне же документ с печатью нужен будет от поставщика, правильно?

[AlexanderYouko]

по п.3.
неправильно трактуешь. Там есть 2 списка- один с частотами, это относится к сфере РЭС и ВЧУ, там роскомнадзор заправляет всем.
А другой по шифрованию. Там уже ФСБ.

если у тебя разрешенные частоты, это тебя освобождает от оформления лицензии Минпромторга по линии Роскомнадзора, но это совсем не означает что по шифрованию тебе тоже дано освобождение.

Твоя задача доказать таможне что там его нет. Не их ( таможенников) задача что там оно есть, а именно ТВОЯ.
делается это обычно письмом от производителя ( не продавца) о том что в оборудовании таком то шифрования нет. как получить уже такое письмо это другой разговор.

Все верно списки 2.16 и 2.19, если с нтф еще можно решить вопрос как "для личного пользования", так и с оформлением самой нтф, то вот с РЧЦ беда.
Если попросят отказное от РЧЦ, то с 10 августа сначала вам придется оформить ВВ и реальные испытания в РЧЦ)) обращайтесь - помогу

[anysvalka]

Все верно списки 2.16 и 2.19, если с нтф еще можно решить вопрос как "для личного пользования", так и с оформлением самой нтф, то вот с РЧЦ беда.
Если попросят отказное от РЧЦ, то с 10 августа сначала вам придется оформить ВВ и реальные испытания в РЧЦ)) обращайтесь - помогу

Столько сокрашений
Что такое НТФ и вв ?

[Чучмек]

Столько сокрашений
Что такое НТФ и вв ?

"нтф"="нотификация"

"вв"="временный ввоз"



"AlexanderYouko"= "SokolovDenis".

[anysvalka]

"нтф"="нотификация"

"вв"="временный ввоз"



"AlexanderYouko"= "SokolovDenis".

Спасибо, вот уж эта вечная любовь к аббревиатурам в наших краях.

А ВВ нельзя оформить для того, чтобы потом спокойно в ФСБ обратиться за отказом ?