Народ и ВЛАСТЬ!

[user's]

Юзерс, Вы задаете глупый вопрос. Вы сидите дома, с женой, детьми, к Вам заваливает толпа безпределищиков, бьют детей, насилуют жену... Юзерс, Вы им охлажденное шампанское и салфеточку подадите???

Походу вы УкроСМИ насмотрелись, у них последнее время тренд такой - покровы рвать, что местные вояки делают. В общем, вы решили от своих местных защитников защищаться?

[S_elena]

Ветка закрыта. Время открытия завтра утром.

[амели]

Партия Меркель намерена создать к 2017 году «немецкий ислам».
http://world.fedpress.ru/news/europe/1475559501-partiya-merkel-namerena-sozdat-k-2017-godu-nemetskii-islam
Я как-то недавно выкладывала ссылку на эту статью, так вот помимо этой бредовой на мой взгляд идеи, там еще были приведены слова о том,что
«В свое время христианство пережило либерализацию в Европе, либеральные ценности были поставлены выше христианских»
В самую точку я считаю эта фраза.Поясню.
Всеми любимый пример демократии,который приводят.
Это когда друзья выпивают, едят и разговаривают за столом, потом по окончании застолья
кто-то садится пьяным за руль, а хозяин не предупредив об этом своего друга звонит в полицию и сообщает об этом.
Хозяин оправдывает свои действия тем, что он защищает жизни людей,которые попадут под колеса пьяного водителя.
Нечего возразить, как говорится прописная истина, кто же будет против этого возражать,
просто верх добропорядочности и человеколюбия.
У меня несколько вопросов:
- Сказать другу, что пьяным садиться нельзя -это представляет опасность и для него и для других,если он не прислушается, то предложить заночевать у себя,
остановить любым способом,раз уж твое человеколюбие настолько принципиально и важно для тебя – что мешает?
Отправить человека пьяным в путь, позвонив при этом в полицию, мотивировав это тем, что каждый имеет право выбора и никто не может нарушить свободу другого – это ли не предательство?
В этом для меня существенная разница между либеральными и человеческими ценностями.
Это именно то, что я не приемлю.
Именно поэтому я не верю в западную демократию.
В Европе для меня очень много приятных людей( христиан, мусульман, иудеев),но либерала видно сразу, очень неприятный для меня тип людей.


Про цинизм, шовинизм и одиночество.
В каждом из нас этого столько, что плещется у самого горла и различие не в литрах , а всего лишь в граммах.И если кто-то этого не замечает, то это только потому, что жизнь ( слава Богу) не подвела вас к осознанию этого.

Как говорится нет здоровых,есть недообследованные.
Естественно ИМХО.

[Ditrix]

Ветка закрыта. Время открытия завтра утром.

даже рюмошные дольше работают...

[Vovez]

даже рюмошные дольше работают...

Рекламируешь?
Открыл где-нить за углом с дедом-ацетонщиком на паях?

[sk_xp]

даже рюмошные дольше работают...

к тому, видать, и закрылди )
в рюмошных план горитЪ )

[sk_xp]

[ПреведЪ]

Всеми любимый пример демократии,который приводят.
Это когда друзья выпивают, едят и разговаривают за столом, потом по окончании застолья
кто-то садится пьяным за руль, а хозяин не предупредив об этом своего друга звонит в полицию и сообщает об этом.
Хозяин оправдывает свои действия тем, что он защищает жизни людей,которые попадут под колеса пьяного водителя.
Нечего возразить, как говорится прописная истина, кто же будет против этого возражать,
просто верх добропорядочности и человеколюбия.
У меня несколько вопросов:
- Сказать другу, что пьяным садиться нельзя -это представляет опасность и для него и для других,если он не прислушается, то предложить заночевать у себя,
остановить любым способом,раз уж твое человеколюбие настолько принципиально и важно для тебя – что мешает?
Отправить человека пьяным в путь, позвонив при этом в полицию, мотивировав это тем, что каждый имеет право выбора и никто не может нарушить свободу другого – это ли не предательство?
В этом для меня существенная разница между либеральными и человеческими ценностями.
Это именно то, что я не приемлю.
Именно поэтому я не верю в западную демократию.
В Европе для меня очень много приятных людей( христиан, мусульман, иудеев),но либерала видно сразу, очень неприятный для меня тип людей.

Фразу Дизраэли про обобщения приводить не буду, её уже на форуме неоднократно цитировали... Но здесь не обобщения, но ГИПЕРобобщения! Я такого давненько не встречал. Подобными "приёмчиками" любят пользоваться обучающие паству топ-менеджеры из организаций а-ля "Свидетели Иеговы" и т.п. деструктивных культов.

Примерчик-то какой славный приведён. И метко назван предательством. Это верно. Человек, способный на такое, даже не предатель - хуже. Но, ѣ, с какого перепуга он- либерал? Почему не единоросс? Почему не социал-демократ, садомазохист или троцкист в конце концов?
Но это не объясняют. Это неважно. Важно, что либералы и все, для кого либеральные ценности важны, вот такие суки в ботах.

Это - пять. Это зачОт без разговоров.

Мне, в отличие от Вас повезло. Или не повезло - на Ваш взгляд, как знать...
Мне в европейских странах встречались прекрасные люди, с разным вероисповеданием, разделяющие общечеловеческие ценности и либеральные взгляды. Которые не будут поступать так, как описано в Вашем примере только потому, что они просто хорошие люди и хорошо относятся и поступают со своими друзьями. Хотя, я уверен, там также полнО плохих людей. Примерно в такой же пропорции с хорошими, как и во всём мире. И многие из них также разделяют либеральные взгляды. Но не потому, что они плохие, а потому, что либеральные взгляды в Европе распространены и их принятие человеком не является клеймом на всю жизнь. Если Вы приведёте свой пример человеку либеральных взглядов в Европе, над Вами в лучшем случае вежливо посмеются...

Тип людей - либерал... Это ещё один шедевр. Теорию Ломброзо использовать не пробовали?

И если кто-то этого не замечает, то это только потому, что жизнь ( слава Богу) не подвела вас к осознанию этого.

Фраза "про цинизм, шовинизм и одиночество" вполне успешно смешивает в кучу коней и людей.

А итоговый вывод Ваш (если иметь в виду шовинизм всё ж, не одиночество ) переводится на русский язык как то, что в каждом человеке дерьма хватает, просто он это ещё не осознал...
Ну что ж... По меньшей мере самокритично.

[амели]

- Вам не нравятся мои аргументы- мне не нравятся Ваши.

-Соглашусь с Вами, я достаточно самокритична.

[ПреведЪ]

- Вам не нравятся мои аргументы- мне не нравятся Ваши.

Я своих аргументов как раз и не приводил. Я восхищался полным отсутствием Ваших... )))

-Соглашусь с Вами, я достаточно самокритична.

В этом Вам не отказать, да.