Реагент

[Boggart]

После этих слов сама себе каким-то монстром представляюсь, который не дает другим слова молвить

Нет-нет, все не так, а совсем наоборот. Просто уже явно позабыто слишком многое из основ биологических. Память-то ... уже не та (практически, как ... кхм... в анекдоте)

[I-P]

Нет-нет, все не так, а совсем наоборот. Просто уже явно позабыто слишком многое из основ биологических. Память-то ... уже не та (практически, как ... кхм... в анекдоте)

А можно вслух (если он приличный....)?

[Boggart]

А можно вслух (если он приличный....)?

Мне тяжело потом будет смотреть в глаза своим товарищам
Заканчивается он примерно так: "Ах, да, память-то девичья!"

Остановимся в вопросе полового диморфизма на строго научных данных, как это и принято на нашем форуме: https://lenta.ru/news/2016/11/08/multiple_sclerosis/

[I-P]

[QUOTE=Boggart;2482872]..."Ах, да, память-то девичья!"

ну, это-то хоть не великий полководец сказал?

[Boggart]

ну, это-то хоть не великий полководец сказал?

Ничего нельзя утверждать однозначно. Стилистически фраза скорее восходит к известному адмиралу Михаилу Илларионовичу Кутузову

[баллон]

ну, это-то хоть не великий полководец сказал?

Именно!
Причём сказал великому поэту.
А не такой уж великий писатель стырил...

[I-P]

https://lenta.ru/news/2016/11/08/multiple_sclerosis/

Прочла статью, и сам собой напросился вопрос к автору заголовка: а все остальные различия, видимо, не столь глубоки
PS. Хотя, наверное, автор писал этот заголовок с улыбкой))

[Boggart]

Прочла статью, и сам собой напросился вопрос к автору заголовка: а все остальные различия, видимо, не столь глубоки
PS. Хотя, наверное, автор писал этот заголовок с улыбкой))

Сказал бы еще (ну, продолжая строго научный разговор, не взирая на некоторых, которые, прямо надо заметить(!), так и льнут ), что работа очевидно выполнена в методологическом аспекте нехорошо. Я про выводы, полученные на выборках такого размера. Ну, да Бог им всем судья (с).

[баллон]

не взирая на некоторых, которые, прямо надо заметить(!), так и льнут ),