"Умные часы" - чем закончилась эпопея? Какой нынче код?

[kovdor78]

Имел разъяснения в таможне, что главное полное совпадение характеристик заявленного товара и указанного в нотификации, но мне тут декларанты пытаются доказать, что всё совсем не так. Я аж засомневался.

[Тибет]

Имел разъяснения в таможне, что главное полное совпадение характеристик заявленного товара и указанного в нотификации, но мне тут декларанты пытаются доказать, что всё совсем не так. Я аж засомневался.

Зёрна сомнений легко искореняются буквой закона.
Короче, нехай аргументируют выдержками из НПА.

[Чучмек]

Зёрна сомнений легко искореняются буквой закона.
Короче, нехай аргументируют выдержками из НПА.

а вот и НПА спешат на помощь:

"7. В пункте 3 нотификации указываются наименование и адрес юридического лица - изготовителя товара, место нахождения его головного офиса, номера телефона и факса, а также адреса электронной почты и официального сайта в сети Интернет (при наличии). "

[kovdor78]

А вот между прочим, как мне кажется, спорная фраза:"...указываются наименование и адрес юридического лица - изготовителя товара, место нахождения его головного офиса.."

"Наименование и адрес юридического лица изготовителя + место нахождения его головного офиса."

Юр.лицо изготовитель может быть, к примеру, в Мексике, а головной офис в США.

Это совсем не одно и тоже.

[Ротмистр]

А вот между прочим, как мне кажется, спорная фраза:"...указываются наименование и адрес юридического лица - изготовителя товара, место нахождения его головного офиса.."

В чем спорность? Там же через запятую. И перечисление. И написано "указываЮтся". Множественное число.

[kovdor78]

В чем спорность? Там же через запятую. И перечисление. И написано "указываЮтся". Множественное число.

Именно что указываются.
То есть, по логике, необходимо указать - и филиал-производитель товара и головной офис.

[Ротмистр]

Именно что указываются.
То есть, по логике, необходимо указать - и филиал-производитель товара и головной офис.

Об этом и написаТо. В чем спорность-то?