АГЕНТСКИЙ ДОГОВОР

[Сампер]

Я говорил про ту схему, которую мыслит себе топстартер.

Так топик стартер имеет ввиду как раз иную схему, когда агент с ним не связан.

[Чучмек]

Так топик стартер имеет ввиду как раз иную схему, когда агент с ним не связан.

я читаю то, что написано в диез1. И про именно такую схему и говорю.

Вариантов других схем - масса.

[Сампер]

да-да, именно: не мешало бы ВНИМАТЕЛЬНО читать:

И что? Если Вы внимательно прочитали мои сообщения, то я и написал, важно чтобы таможня не знала об этом втором договоре.
Что же касается самой ситуации с двумя догвоорами, то с чего все решили что лицо отвечающее требованиям декларанта может быть только одно?

[Сампер]

Дочуль, ну нету в ст. 186 никаких "договоров комиссии"... Она (статья, в смысле) написана так, как написана. Безо всяких "договоров комиссии", "агентских договоров" и проч.

Именно в 186 не указана ни один из видов договора, она охватывает вообще все внешнеэкономические сделки и комиссию, и аренду, и КП, и еще что угодно.

[АсАлина]

да-да, именно: не мешало бы ВНИМАТЕЛЬНО читать:

прошлО - и прошлО. И не надо об этом кричать. (а то вдруг...)

НАУЧИ ДОЧЬ Свою виртуальную то!!!

[Чучмек]

И что? Если Вы внимательно прочитали мои сообщения, то я и написал, важно чтобы таможня не знала об этом втором договоре.
...

Великолепно.

Итак, мы скрыли от таможни договор "Иностранец"-"Покупатель". В 14й и 9й - "Агент". ПСи есть? Нет? Да неважно.

"Покупатель" (внимательно читаем диез1) переводит деньги иностранцу. Чем он перед банком отчитываться будет за перевод валюты, если в ДТ на этот товар - везде "агент"?

...с чего все решили что лицо отвечающее требованиям декларанта может быть только одно?

вовсе и не одно. Сколько договоров - столько и декларантов. Бесконечное множество.

[Сампер]

В принципе я думаю смысла спорить ради спора нет, пока таможня будет думать, что они не просто контролируют ввоз товара и собирают таможенные платежи, а еще и определяют кем и на каких условиях ввозить, мы от их широко открытых глаз при виде актов о передаче товаров, агентских договоров и непонимании "а разве так можно" никуда не уйдем.

[IM-EX]

"Покупатель" (внимательно читаем диез1) переводит деньги иностранцу. Чем он перед банком отчитываться будет за перевод валюты, если в ДТ на этот товар - везде "агент"?

У него вообчето договор на услуги (очень внимательно читаем диез1). ДТха по нему не обязательна.
Так что вариантов действительно может быть великое множество.

НАУЧИ ДОЧЬ Свою виртуальную то!!!

Я что-то пропустил интересное?
Сгораю от нетерпения и топочу ногами.
Я тожеть хочу знать!

[Сампер]

Великолепно.

Итак, мы скрыли от таможни договор "Иностранец"-"Покупатель". В 14й и 9й - "Агент". ПСи есть? Нет? Да неважно.
"Покупатель" (внимательно читаем диез1) переводит деньги иностранцу. Чем он перед банком отчитываться будет за перевод валюты, если в ДТ на этот товар - везде "агент"?

Давайте не путать твердое с горьким. Мы обсуждаем вопрос ввоза и оформления, а не контроля за финансовыми операциями покупателя и их подтверждением.
Это совершенно иной вопрос и при наличии вменяемого банка его можно организовать, но банки у нас недалеко ушли от таможни.

[АсАлина]

Великолепно.

Итак, мы скрыли от таможни договор "Иностранец"-"Покупатель". В 14й и 9й - "Агент". ПСи есть? Нет? Да неважно.

"Покупатель" (внимательно читаем диез1) переводит деньги иностранцу. Чем он перед банком отчитываться будет за перевод валюты, если в ДТ на этот товар - везде "агент"?



вовсе и не одно. Сколько договоров - столько и декларантов. Бесконечное множество.

сразу трехсторонний наверное