НУЖНА ПОМОЩЬ!!!

[I-P]

Из этой цитаты следует, что прицеп к велику это прицеп из 8716.
Прицепы и полуприцепы из 8716 поименованы в Приложении 6 к приказу. Все. В том числе и для великов.
А в самом приказе сказано, что не акцизные посты и посты, не поименованные в приложении 5, не обладают компетенцией оформлять прицепы и полуприцепы из 8716.

Ок.

[backtrack]

Ок. Вы так и поступайте.

Я-то конечно же так и поступлю, у меня до акцизки 10 минут на машине от дома

[Ротмистр]

Я же не зря Бегунка пытал тут по поводу наименования товара. А он вон что: "все говорит уже написал, чё надо еще, э?", говорит. Т.е. если мы санки "санками" назовем, то все нормально, а если скажем, что это "сани-прицеп", то компетенция. Ну что... логично.

Про сани там все достаточно логично расписано и перечислено. Разделяют ручные, толкаемые ногой, гужевые. Ни первое, ни второе, ни третье не относится к прицепам. Ибо нет присоединения к автомобилю, трактору и прочим ТрСр, и такие сани не рассчитаны на такую буксировку другими ТрСр .
Если речь идет о санях, которые буксируются транспортными средствами, то это прицеп.

[Ротмистр]

Я-то конечно же так и поступлю, у меня до акцизки 10 минут на машине от дома

По-моему, И-П не согласилась.

[Boggart]

Где "там" - в пояснениях? (прошу прощения за навязчивость)

P.S.: Не, не могу больше с цитированием бороться((

[Ротмистр]

Где "там" - а пояснениях? (прошу прощения за навязчивость)

Да. Именно в них. Ибо ПРОСАНИ нет ни звука в текстах товарных позиций.