помощь в вывозом

[Ротмистр]

Вот такая цепочка мыслей...

Ответ на Вашу "цепочку мыслей" в предыдущем сообщении.

[Ditrix]

Там, обычно, не бывает бесплатного вайфая.

и колонок и КСН

[Ditrix]

(шмыгнув носом) пару раз прокатывало...

[Тибет]

и колонок и КСН

Как видишь, случаются исключения из общих правил содержания.

[Ротмистр]

(шмыгнув носом) пару раз прокатывало...

Только при одном варианте может прокатить. Когда декларант обнаружил, что товар не тот до подачи ДТ и досмотра. Осуществив, например, осмотр.
Тогда декларант имеет право заявить, что товар не его, что он его не заказывал и не оплачивал, что отказывается его декларировать.
В таких случаях груз считается поставленным в адрес неустановленного лица, задерживается и тихо гниет на СВХ.
Но у стартера другая ситуёвина.

Добрый день, ситуация такая: пришел товар, на досмотре выяснилось, что поставщик перепутал товар, оказался не тот, товар арестован, после уплаты штрафа можно отказаться от товара и вывезти его обратно (реэкспорт)? какие нормативные посмотреть?

Он подал ДТ, признав, что это поставка в его адрес, что товар его. Он подачей ДТ совершил юридически значимые действия в отношении данного товара, он признал свои права на то, что приехало, не глядя признал. Отказываться от товара поздно. Отказаться можно только поместив под процедуру отказа в пользу Государства.
Или поместить товар под любую иную процедуру. Кстати, если это разовая поставка в рамках разовых взаимоотношений с поставщиком, да еще при этом фактически поставленный товар интересен с коммерческой точки зрения, то этот товар можно совершенно спокойно присвоить, поместив под процедуру выпуска в ВП. И "кинуть" при этом Продавца.

[Quantum satis]

Он подал ДТ, признав, что это поставка в его адрес, что товар его. Он подачей ДТ совершил юридически значимые действия в отношении данного товара, он признал свои права на то, что приехало, не глядя признал.

Подал ДТ на битый кирпич и признал права на плазменные телевизоры.
"Ой, всё!"©

[Чучмек]

Только при одном варианте может прокатить. Когда декларант обнаружил, что товар не тот до подачи ДТ и досмотра. Осуществив, например, осмотр.
Тогда декларант имеет право заявить, что товар не его, что он его не заказывал и не оплачивал, что отказывается его декларировать.
В таких случаях груз считается поставленным в адрес неустановленного лица, задерживается и тихо гниет на СВХ.
Но у стартера другая ситуёвина.

Он подал ДТ, признав, что это поставка в его адрес, что товар его. Он подачей ДТ совершил юридически значимые действия в отношении данного товара, он признал свои права на то, что приехало, не глядя признал. Отказываться от товара поздно. Отказаться можно только поместив под процедуру отказа в пользу Государства.
Или поместить товар под любую иную процедуру. Кстати, если это разовая поставка в рамках разовых взаимоотношений с поставщиком, да еще при этом фактически поставленный товар интересен с коммерческой точки зрения, то этот товар можно совершенно спокойно присвоить, поместив под процедуру выпуска в ВП. И "кинуть" при этом Продавца.

один раз - до (это было проще), один раз - после (после подачи ДТ и досмотра), гораздо сложнее, но тем не менее удалось.


Вот смотрите, Вы сами пишете: "...Он подачей ДТ совершил юридически значимые действия в отношении данного товара, он признал свои права на то, что приехало, не глядя признал...". "Данного". Да. Я декларировал то, что считал своим, пришедшим мне по моей сделке. А тут досмотр - и там совершенно не то. Чего я не заказывал, в отношении чего у меня нету никакой сделки ни с кем.

(да, таможня во "втором случае" начала давить на то, что "вы имели право до подачи осмотреть..." - но "право" - не обязанность. Не было оснований у меня (и у импортёра, соотв.) сомневаться в содержимом - вот и не осматривали.

В общем, с трудом, но отбились. Именно на основании ст. 186, что нельзя привлечь за недекларирование товара то лицо, которое и не может быть декларантом этого товара в соотв. со ст. 186.

Было тяжко...

Подал ДТ на битый кирпич и признал права на плазменные телевизоры.
"Ой, всё!"©

да, вроде того... Только наоборот было (в ценовом плане), но суть не меняется же.

[ArbiteR]

а я бы написал бумазею, что "этот товар я не приобретал, нести ответственность за его оформление/неоформление не имею возможности, прошу считать его бесхозным".

//

а, да, забыл:

"... поскольку внешнеэкономической сделки в отношении этого товара не имею, то, в силу ст. 186 ТК ЕврАзЭс, не имею права быть декларантом этого товара..."

так надо ж его еще потом обратно отправить, если отказаться, то как отправлять...

[ИгорьЮ+]

так надо ж его еще потом обратно отправить, если отказаться, то как отправлять...

можно, но только когда реэкспорт в упрощенном порядке из пункта пропуска,
при отсутствии ранее заявленных таможенных процедур.

[Quantum satis]

так надо ж его еще потом обратно отправить, если отказаться, то как отправлять...

В случае отсутствия внешнеэкономической сделки статусом декларанта наделяется лицо таможенного союза, имеющее право владения, пользования и/или распоряжения товарами.
В данном случае таким лицом является перевозчик либо экспедитор.